查看完整版本: 大家比較喜歡福爾摩斯還是亞森羅蘋?
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14

cowboys 發表於 2009-2-9 03:02 PM

風格不同,讀後感覺也有差異,只能說不分軒輊各有千秋,都是好書<div></div>

keo916 發表於 2009-2-15 01:54 AM

以前小時候很喜歡看推理的小說,看的都是亞森羅蘋!!
為什麼不看福爾摩斯勒?
我猜啦~可能是亞森羅蘋的書比較有趣味性的關係吧!!

irecht 發表於 2009-2-16 12:28 AM

亞森羅蘋+1
不知道為什麼,總覺得亞森羅蘋給我的感覺總是比較年輕有活力(福爾摩斯粉絲不要生氣啊)
或許是他那種俠盜的個性,讓我覺得他不是一個僵硬的角色,他的正義觀不死板,而讓我著迷吧。

a60625peggyg 發表於 2009-2-21 09:43 AM

福爾摩斯+1

他在我心中永遠是個最厲害的偵探

和亞森羅頻比起來

我覺得

調查案件發生的經過

比計畫案件

更加的有技巧性

更困難{:1_newembarrassed:}

ponchiwe 發表於 2009-2-23 01:29 AM

我喜歡亞森羅頻
比起福爾摩斯
他的案件多了許多驚險刺激
比較引人入勝
因為他能做到我們在現實裡所不能做到的事<br><br><br><br><br><div></div>

f124937653 發表於 2009-3-23 11:43 PM

亞森的行事作風我很喜歡說
常常帶著驚奇跟個人風格
又不背道而行
正是所謂盜亦有道吧
忽然發現他如果在現在當個創意總監
應該會想出很多很好的創意吧
離題。。。咳
不過至少他很明白的知道
不管你是哪種職業
絕對不可以違背正道
如果全天下的人都有這種正道想法的話
相信社會新聞就不會那們精彩了吧.

po530823 發表於 2009-3-24 08:26 AM

亞森羅蘋又多了一些些的冒險味道在.而且嚴格來說福爾摩斯算是偵探.可是亞森羅蘋則應該是怪盜 !

J31121 發表於 2009-3-26 11:30 PM

我小時候是先看亞森羅蘋後來才看福爾摩斯的
個人是比較喜歡亞森羅蘋啦!!!
總感覺它的情節比較刺激、冒險
且符合我心目中英雄的形象
有一種為善不欲人知的帥氣
感覺比較貼近人性
福爾摩斯感覺起來就覺得他真的太強了
觀察力、分析力、記憶力真的太驚人了
可是覺得他總是太過冷靜、理智
兩部都是非常不錯的啦!!!
害我以前在上課的時候都忍不住偷看
還因此寫了不少悔過書呢!!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

mnxhyy 發表於 2009-3-27 06:43 AM

亞森羅蘋
小时候看的~初中吧~说句实话,那时候对侦探类的其实兴趣不大.里面的悬念什么的也不太看的懂~
还是侠盗比较合我口味~

bruch_max 發表於 2009-3-27 12:57 PM

福爾摩斯---知名度高
亞森羅蘋---劇情張力高
我2套中較偏好後者<br><br><br><br><br><div></div>

ericchan33 發表於 2009-3-28 06:42 PM

福爾摩斯+1
當然是福爾摩斯啦
至少亞森羅頻給人的感覺就不是很對

w23397919 發表於 2009-3-28 08:04 PM

亞森羅蘋是小時後的偶像,好久都沒有提到他,真懷念當時唸書還要偷看書的時光

a9898989879 發表於 2009-3-29 03:07 PM

其實都喜歡耶
只是福爾摩斯常常做一些令人猜不透的事情
很奇怪

beta5276 發表於 2009-3-29 04:02 PM

兩套書都讀過,
福爾摩斯那套比起亞森羅平那套較死板。
他兩人都算是很吸引人的角色,
但正派的角色所能發揮的範圍相較反派決色所能發揮的範圍就小了。
所以我叫喜歡書中的羅平。

低糖豆漿 發表於 2009-4-10 11:30 PM

亞森羅頻,雖然書裡面的內容已經逐漸模糊了,但在我的記憶裡,他是個有個聰明腦袋,風度翩翩,另女生為之著迷的怪盜。{:1_newmad:}
福爾摩斯比較偏向於推理方面,但是亞森羅頻會讓人感到冒險又刺激。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14