伊莉討論區

標題: [最貴國慶煙火遭批最糟洪孟楷：民進黨政府應有人負責] [聯合報] [2019-10-11] [打印本頁]

作者: qazwsx200401 時間: 2019-10-12 12:48 AM 標題: [最貴國慶煙火遭批最糟洪孟楷：民進黨政府應有人負責] [聯合報] [2019-10-11]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pantera32 時間: 2019-10-12 12:54 AM

不然，就趕快加油選上總統，然後把國慶煙火取消。

作者: dneidnei 時間: 2019-10-12 01:18 AM

這些都是國慶煙火必要的花費，只不過是金額高了一些罷了

作者: g000000 時間: 2019-10-12 01:41 AM

啟動陳菊高雄負債模式嗎?? 大撒幣做表面??

作者: qazwsx200401 時間: 2019-10-12 01:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kzs500 時間: 2019-10-12 02:05 AM

民進黨去年縣市長選舉大敗導致辦國慶煙火可選擇的縣市就不多了，不過選在屏東實在是奇怪，再怎樣桃園或台南也比較好呀！

作者: ERIC16010 時間: 2019-10-12 02:48 AM

所有的事情都應查得清清楚楚.別再因這些是把台灣的前途斷送掉了

作者: arrow12 時間: 2019-10-12 03:00 AM

廢話民進黨辦事難道不用收回扣嗎

作者: tsychang 時間: 2019-10-12 06:20 AM

費用金額愈高, 表示獲利愈大, 操作空間相對也自由.
摸摸豬肉, 手上多少會沾些豬油.

作者: gogosp 時間: 2019-10-12 06:56 AM

我個人的意見反正不管藍綠誰執政，總是會有選舉考量的建設投資來拉攏選民呀！

作者: 陳阿唱 時間: 2019-10-12 07:36 AM

本帖最後由陳阿唱於 2019-10-12 07:44 AM 編輯

去年臺灣燈會在屏東場地分三處，才解決場地擁擠問題，但交通旅客輸運還是無法順利解決，但煙火也不能分三地施放，所以場地一定擁擠，至於交通，其實像這種大型集會應嚴格限制只能搭乘大眾交通運輸工具才好，才不會老塞車啊！南部一向被藍營統治時忽略建設，基礎不好，當然後面辦活動會多花錢且亂一些的!比起以前KMT執政，建國100年國慶時，辦兩場夢想家音樂晚會花了兩億多，到底誰多花錢呢？

作者: 神zero 時間: 2019-10-12 08:51 AM

之前喊空汙現在空氣品質變很好就對了?

作者: suck5566 時間: 2019-10-12 09:54 AM

韓粉邏輯不意外

牠們連買一碗陽春麵都嫌貴
才一坨麵而已是要多少錢
人家的湯頭青菜人工房租通通都不該算錢
因為牠們只吃到麵而已你們那些成本干他屁事

作者: sr5252 時間: 2019-10-12 09:55 AM

行程規劃、交通接駁、停車是錢花最多的地方，結果是這次最令人詬病的地方。

作者: 金凱杜 時間: 2019-10-12 01:53 PM

空屋放了煙火也無法解決環保煙火用聲音來取代

作者: 阿拉丁 時間: 2019-10-12 01:57 PM

20年來經濟最好的時候，國慶焰火砸很多錢，盲目的民眾會接受的，因為看焰火免費。

作者: 極速快車手2010 時間: 2019-10-12 02:13 PM

本帖最後由極速快車手2010 於 2019-10-12 02:13 PM 編輯

suck5566 發表於 2019-10-12 09:54 AM
韓粉邏輯不意外

牠們連買一碗陽春麵都嫌貴

[attach]129053876[/attach]
你們是忘記了，還是害怕想起來？

作者: 極速快車手2010 時間: 2019-10-12 02:20 PM

空心菜再現自打臉秀
2011年說「把煙火、辦晚會等無效益工程、所有虛浮施政預算全砍掉！」
2019年舉辦史上最長國慶煙火時間長達42分鐘，花費高達7220萬元史上最高

蔡陰蚊臉越來越腫不是沒有原因的

作者: maxf1 時間: 2019-10-12 03:13 PM

簡單啊就是調查裡面是否有問題啊

作者: ckckndu 時間: 2019-10-12 03:51 PM

七千多萬台幣就沒了...
很會花納稅錢...

作者: 風水火 時間: 2019-10-12 03:56 PM

誇張的花錢阿
感覺台灣很有錢可以這樣搞
之前的年金甚麼的
是不適都拿來這個了

作者: jackielu0225 時間: 2019-10-12 05:27 PM

誰要負責？
在我看來，只有搶功勞，沒人扛責任吧

作者: thanksbye 時間: 2019-10-12 06:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 20070804 時間: 2019-10-12 07:54 PM

這不正說明過去國民黨在中央執政中多麼忽視屏東...........

作者: is8476 時間: 2019-10-12 08:17 PM

要負責什麼?
把歷年來國慶煙火的花費、時間、及當年的物價一起公佈及比較
才知道是貴還是持平啊

作者: a850057 時間: 2019-10-12 08:38 PM

裡面一定有官商勾結,不然些怎麼要花這麼多錢,而且只用一次.

作者: elemental_hero 時間: 2019-10-12 08:48 PM

好吧希望場地交通管理真的得下重本
假如哪年執政交棒發現是預算超支、數字不用那麼高也能相同效果
那就有趣了

作者: phonmeen 時間: 2019-10-12 09:57 PM

事的確有人要負責
但對事不對人
而且煙火秀這種活動還是少辦點好吧

作者: min1059 時間: 2019-10-12 10:44 PM

不就是因為這樣才要蓋高鐵,你們在靠凹三小檔三小,人家縣長出來道歉,韓國瑜做錯事是有道歉是嘛

作者: zmcevexp 時間: 2019-10-13 03:08 AM

.......有點無言
這國家還有救嗎?放個煙火花6千多萬
到底被抽了幾手才要花到這些錢阿

作者: k590405 時間: 2019-10-13 03:38 AM

煙火是製造空氣污染的元兇之一
除了燃燒時產生大量氮氧與硫氧化合物氣體製造出大量臭氧與酸雨
整天要民眾節能減碳又製造大量二氧化碳
以上的氮氧、硫氧化合物氣體與二氧化碳都是溫室氣體
南部高屏地區的空氣污染已經非常嚴重在高屏地區施放煙火只是為空氣污染雪上加霜

但是獲利的煙火活動廠商都市在台北市繳稅不是在高屏地區的地方政府繳稅
其製造出的污染除了傷害高屏地區納稅人的肺之外
主辦單位放完煙火收拾器材拍拍屁股閃人
會場留下的滿地垃圾都由地方政府的清潔隊員清理
屏東河濱公園就在空軍屏東機場的航道下若煙霧造成緊急狀況軍機無法起降
特別是發生緊急狀況E-2K維持台灣防空與P-3C海上巡邏反潛機無法起飛
中國海軍核子動力攻擊潛艦與核子彈道潛艦穿越第一島鏈防線
埋伏在台灣東岸外海測試當發生戰爭中國東南火箭軍與海空軍對地導彈消耗光愛國者導彈後
中國海軍潛艦巨浪-II型或巨浪-III型導彈再對台放冷箭製造台灣的恐慌

作者: not_so_creative 時間: 2019-10-13 10:46 AM

為了政治高鐵可以延伸煙火當然也可以到屏東放啦反正錢不是民進黨的每年國民都會繳稅只要有選票亂花明年還會再有

作者: lionhead3 時間: 2019-10-13 12:53 PM

好棒棒呢~
煙火指有9百多萬
其他工程類的要6千多萬

所以工程類的回扣最好拿呀
錢就是這樣被吃掉的

國民兩黨都一樣
垃圾不分藍綠!!
藍綠都是垃圾政客!!

作者: tel222447 時間: 2019-10-13 01:31 PM

怪來怪去！一定是天氣或別人的錯！

作者: 99aspace 時間: 2019-10-13 01:52 PM

綠色當官好運道，
國慶煙火真糟糕，
實在讓人想不到，
錢都花去哪裡了!

作者: tommy892075 時間: 2019-10-13 02:13 PM

停車規劃要花這麼多唷~~~

作者: min1059 時間: 2019-10-13 03:43 PM

min1059 發表於 2019-10-12 10:44 PM
不就是因為這樣才要蓋高鐵,你們在靠凹三小檔三小,人家縣長出來道歉,韓國瑜做錯事是有道歉是嘛
...

照你說的,那KMT失手大陸也要不要咎責,桃園機場國門先前搞這麼爛,也要不要咎責

作者: BC0951049 時間: 2019-10-13 07:55 PM

結果韓導還不是號召韓粉去看免費國慶煙火

作者: wen1031428 時間: 2019-10-13 10:06 PM

看到錢都這樣花~~唉~~真的太扯了~

作者: arleekurt 時間: 2019-10-14 01:04 AM

每一任政府都在浪費公帑這種真心不算什麼~只是我不太懂在屏東辦理這個是做什麼而已~ 人口又不多也不會帶來很大的經濟效應~簡直就是只為了爽而已~還不如辦在澎湖以示台灣的決心給對岸看看~放的更多更榮重一點讓對岸沿海可以看到我台灣的美好~這不是更有意義嘛~雖然我知道台灣不敢這麼挑興就是了

作者: LaiBai 時間: 2019-10-14 02:41 AM

就之前縣長的聲明裡,似乎下雨是主因,人手不足和動線規劃是次因,這應該是承辦單位的問題和天候的影響吧

作者: oper0090 時間: 2019-10-14 08:07 AM

呵呵錢又被貪吃的豬吞了吧？煙火遭批最糟？你慶幸吧，沒炸到自己人就已經不錯了

作者: jayzone 時間: 2019-10-14 09:13 AM

當初會辦在屏東
大家應該很清楚原因
是因為前一場活動辦得很好廣受好評加了不少分數
所以不用在這邊事後諸葛馬後炮增加亮相跟幫自己政黨加分的機會
辦得好不好大家看在眼裡
不用在那邊政治化噁心~~

作者: 19875625 時間: 2019-10-14 09:13 AM

最糟?那你們的國民黨的總統候選人幹嘛還要去蹭屏東的煙火?

作者: richfox1168 時間: 2019-10-14 09:50 AM

放煙火慶祝國家生日是件大家高興的日子但是錢花在刀口上總是覺得整體規劃真的不妥

作者: kyoandgto 時間: 2019-10-14 11:44 AM

國慶煙火既然決定施放點，不就設計或是找好些好地點。
以及大眾交通方便的地方，才不導致民眾參加後遇雨或是散場時
抱怨多於滿意呢?

作者: a0l0e0x0 時間: 2019-10-14 03:59 PM

花三千多萬做一個臨時停車場，
不小的這個臨時的，
能用多久？
一天？還是一年？

作者: yuweichern 時間: 2019-10-14 09:58 PM

講真的，
唯一讓民進黨對他們的所作所為負責任的方式，
是讓它們徹底的下架。

但是，國民黨沒這個能耐，我們又能期待誰?

作者: HexJacal 時間: 2019-10-14 10:07 PM

國慶日的活動能否改成更有意義與建設的活動內容呢...大燒錢。

作者: sprialfrog 時間: 2019-10-15 01:48 AM

燈會辦得好後，大家期待都太高了，這煙火太長不好看，動線也不佳應該檢討。

作者: cloud6583 時間: 2019-10-15 10:11 AM

負責很難嗎？這個位置下台後，還有更高的位置可以坐

作者: by520802 時間: 2019-10-15 10:56 AM

冥進黨不是說國家沒錢了嗎
怎麼還浪費這麼多錢放煙火呀
空心菜政府果然是欺騙人民的爛政府呀

作者: 2uup 時間: 2019-10-15 11:44 AM

國慶煙火花了7000多萬辦的這樣爛，
民進黨跟英粉怪天氣，怪人多，怪場地...
居然就是沒有怪國民黨、怪馬英九、怪韓國瑜....
我們為英粉的理智鼓鼓掌.....

作者: isaacbtbt 時間: 2019-10-15 05:25 PM

六千多萬的變向買票綁樁吧
叫冥進黨負責這跟要台灣人接受中國一樣的難

作者: james621207 時間: 2019-10-15 05:30 PM

實際上應該花不到這麼多錢但是錢去那裡了呢?只怕是已經進了某些人的口袋

作者: jkl825 時間: 2019-10-15 05:40 PM

死人都不用負責了......這點小是要付啥啦~~~~

作者: XTMAN 時間: 2019-10-15 06:37 PM

怎麼會有人這麼無聊，放煙火就放煙火，為何事後還要現在政府負責任?搞不清楚狀況，他們才不會負責任。

作者: projog 時間: 2019-10-15 09:25 PM

年紀到了煙火還是電視上看一看就好了
人擠人又花那麼多時間排隊等車已經沒辦法負荷了

作者: 一笑天涯 時間: 2019-10-15 10:01 PM

阿請問一下那個陳麗娜還說高雄辦的花得多經濟
搞清楚要不是因為剛好鄰近屏東煙火區，你那場地有人會去歐?
隔著牆壁聽別人家放得因為還嫌別人音響花多貴等。享受搭便車享受的很爽就是?

作者: amber0843 時間: 2019-10-15 10:17 PM

冥進洞政府最不會的就是負責
外交國都斷成甚麼樣子
結果厚顏無恥的外交部長還端座在位子上
現在這爛政府只要政治正確
幹得多爛都一樣官位穩穩

作者: chenchijin 時間: 2019-10-15 10:23 PM

跟去年、前年大前年的使用狀況比看看啊，
若有貪贓妄法，應該很快就能揪出來的吧

作者: 89510667 時間: 2019-10-16 01:49 AM

錢要花在刀口上阿政府官們

作者: biog 時間: 2019-10-16 10:48 AM

知道為什麼民進黨執政最愛放煙火嗎?
因為這種方式能撈的最多
而且放完又不留下痕跡~事後查不到證據資料

作者: anjoep 時間: 2019-10-16 01:09 PM

雙重標準黨的功績再添一比，看看有沒有正義之聲出來說話

作者: BC0951049 時間: 2019-10-16 08:42 PM

這個國民黨爛咖是腦袋有問題嗎

作者: 5632 時間: 2019-10-16 11:13 PM

不這樣，怎麼騙選票，南部人很好處理的~~

作者: [B.O.X.]GF 時間: 2019-10-17 01:56 AM

老人講究的就是排場，沒有煙火的國家生日怎麼能成? 就像很多的傳統陋習，廟會活動、繞街等等...
但是說實在這樣的花費雖然沒有達到最好的效果，我們這些老百姓也只能事後諸葛而已，幫助意義並不大。

作者: 月帝 時間: 2019-10-17 07:30 AM

場地費..貴不貴算見仁見智吧?
不過..這是拿一無所有的空曠地...比對城市的既有建設措施嗎?
光交通費..我看也不少錢啊~
如果是城市..可能還省下一筆...不對..如果是北市應該還有賺到捷運的錢

那..場地建設...相較之下...北市不就更貴?

作者: jeff78 時間: 2019-10-17 08:57 AM

南部地方放煙火有場地停車交通的問題，不容易呀
只是為了討好南部的選民吧

作者: uj0312 時間: 2019-10-17 09:20 AM

只要是民進黨的首長,那個縣市就是開始負債,說是建設其實就是開始上下其手,台灣一堆呆瓜在瞎挺!

作者: alan97clio 時間: 2019-10-17 09:17 PM

唉，錢拿來做一些有用的事情不是很好嗎？一定要放煙火？

作者: amailamail 時間: 2019-10-17 10:05 PM

錢原來就是這樣

慢慢的花掉了

作者: chengleotei 時間: 2019-10-18 08:21 AM

會查出結果才怪,我有不是傻瓜.

作者: black133 時間: 2019-10-18 09:27 AM

怕下次就沒得撈了~~~ 能撈多少就撈一下啊!

作者: zhat4455 時間: 2019-10-18 02:50 PM

快點快點，這裡急需找出違法的事證，只要找到國民黨
一定躺著選，保證馬上黃金交叉到明年，順便國會過半
重現2008的榮景。

作者: ketanxx 時間: 2019-10-18 10:54 PM

拜託
民進黨永遠不會錯
錯的都是別人、天氣

作者: zogol 時間: 2019-10-19 11:24 PM

負責？在講故事喔？民進黨全面執政，啥時負過責了。

作者: EDDY_M 時間: 2020-2-24 04:25 PM

噗沒關係的啦現在的人根本不管這個了
隨便花吧盡量花吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www06.eyny.com/)