伊莉討論區

標題: 老鷹尼克4度延長賽 裁判團關鍵報告指出12次誤判... [打印本頁]

作者: NBAspeed    時間: 2017-2-1 03:52 AM     標題: 老鷹尼克4度延長賽 裁判團關鍵報告指出12次誤判...

[attach]117549969[/attach]


L2M 是 NBA 裁判最頭痛的回家
作業, 它重審了比賽最後2分鐘的
判決, 但即使誤判亦不能推翻比賽
結果

因此裁判有功無賞, 有過被幹翻

昨日的老鷹 V.S 尼克比賽進入重
度4度延長賽, L2M 自然跟著加長
到 L22M (2+5X4OT)

馬的, 臨下班前還要看22分鐘的重
播帶, 招誰惹誰啊?

不看還好, 看完後裁判團心都涼掉
了!! 報告攤出來居然有...

(以下時間比照計時器倒數)

1. Q4 1:11, Joakim Noah 非法掩
護, 沒吹到

2. Q4 0:55, 甜瓜哥哥無持球犯規
草莓獸, 沒吹到

3. Q4 0:30, Dennis Schröder 無
持球犯規 Noah, 沒吹到

4. Q4 0:30, Paul Millsap 打手犯規
甜瓜, 沒吹到

5. OT1 1:14, 草莓獸籃下3秒違例,
又沒吹到

6. OT1 0:53, Noah 打手犯規草莓
獸, 誤判 (出手前已犯規)

7. OT1 0:35, 甜瓜走步, 沒吹到

8. OT2 0:13, 甜瓜打手犯規, 誤判

9. OT3, 0:04, Jusitn Holiday 打手
犯規Schröder, 沒吹到

10. OT4 1:26, Malcolm Delaney
打手犯規 Brandon Jennings, 又沒
吹到

11. OT4 0:10, Kuzminskas 無持球
犯規, 沒吹到

12. OT4 0:05, Mike Muscala 無持
球規, 沒吹到

一共12次誤判之多!!

Errrr..... 反正尼克不差多輸這一場,
大家就體諒一下坦白認錯的裁判吧

感覺這些誤判影響比賽很大
但是裁判有這個審核機制已經難得
NBA 終究是 NBA 知道錯能改



轉載於: A.S.O
- A.merican S.tuff O.nly



作者: brose    時間: 2017-2-1 04:53 AM

這最後2分鐘報告

根本可以廢掉了

沒有任何的作用
作者: syc9999    時間: 2017-2-1 06:01 AM

這種事後諸葛的重審,真的實在沒什麼用途,沒看到什麼裁判的問題就算了,看到一堆鐵定引起軒然大波!
作者: andyair100    時間: 2017-2-1 06:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: visit999    時間: 2017-2-1 06:58 AM

These reports are important to let people know about the current refereeing quality of the games. They also serve to push the referees to improve their jobs.  That is why even though many people are opposing such reports, the league still insist that they should exist.  In fact, I think they should expand the report to 48 minutes, but only cover certain important games (e.g. playoff games etc.).  Many people are saying  that the referees are biased in a way to protect the league's interest, so these reports are needed to tell the story.
作者: littledin    時間: 2017-2-1 07:57 AM

這種報告,
初次看到會有種汙辱裁判的感覺,
同時也不能糾正比賽結果,
感覺沒啥用。
但至少會有警惕作用,
告訴裁判他們的錯誤都是有案在身的,
說不定之後這些錯誤還會影響到NBA當局對於裁判的任免依據,
對裁判的判決的公正性,還是有一定的效果。
只是,以往比賽最後,裁判對於一些不明顯犯規大都睜一隻眼閉一隻眼的做法,
可能也會逐漸減少了!
這樣一來,我們可能在日後關鍵時刻,不是見到大牌球星犯滿畢業,
要不然就是最後是罰球大戰來決定勝負,
這樣比賽也會變得不夠精彩。
這種利弊得失,
可能要再衡量一下。
作者: linbon112711276    時間: 2017-2-1 08:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: asruar    時間: 2017-2-1 08:17 AM

裁判報告真的很無謂啊
根本不能改變比賽結果啊~
作者: laufuhong2    時間: 2017-2-1 11:27 AM

12次就過份了…這種報告有累計然後處分之類的嗎?不然還真白看了
作者: mars5214    時間: 2017-2-1 11:46 AM

12次誤判,這未免也太多次數了吧?
作者: plick303030    時間: 2017-2-1 12:03 PM

12次真的很誇張
誤判太嚴重了
作者: ck7531    時間: 2017-2-1 12:17 PM

裁判報告不知道要幹嘛的....
裁判是否也應該要有年度評審表之類的
作者: 29321067    時間: 2017-2-1 12:53 PM

12次誤判...這真的是專業裁判嗎
有點誇張
作者: killerdevil    時間: 2017-2-1 01:15 PM

沒吹到的就算了~誤判的根本就是裁判的偏見~想讓你那隊輸~

作者: xxx2005    時間: 2017-2-1 01:27 PM

不管那種比賽都是裁判最大
當比賽強度太高球員都會出錯
裁判就別太苛責了……
作者: klo0011    時間: 2017-2-1 01:35 PM

這報告真的可以作廢了 就算誤判也不能改變比賽結果啊 只會讓裁判信譽變差吧~

作者: yuisuzuki    時間: 2017-2-1 02:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 註冊10    時間: 2017-2-1 04:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yrich128    時間: 2017-2-1 04:56 PM

這機構感覺就是一個領錢用但毫無作用
裁判是人不是神,比賽本來就容許有一點的小誤判在,只是把這種可能性最小化
比賽這麼快,這麼多小地方又是手又是腳,怎麼可能全部一次掃完,就算全部看到腦子裡也無法全部在幾秒內處理完
報告做了這麼久,對比賽沒有任何意義或幫助就算了,對裁判也沒有任何幫助
西河抱著球走路、對全明星陣容很堅持的詹皇也不知道走步了多少次
沒看到的一樣沒看到,不吹的一樣不會吹
作者: 火炏焱    時間: 2017-2-1 05:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lala1348    時間: 2017-2-1 06:00 PM

不愧是NBA,永遠有良好的機制可以檢視很多事情

作者: kuen08    時間: 2017-2-1 06:01 PM

根本可以廢掉了

沒有任何的作用
再這樣下去,NBA可以說越來越不好看了,群星堆積,明星哨,變味了
作者: allen3333    時間: 2017-2-1 06:57 PM

也太誇張了吧 那麼多誤判
這些裁判應該禁賽個幾場才對
作者: babyevanyo    時間: 2017-2-1 07:33 PM

雖然於事無補,但總比沒有做所謂的反省工作好得多,這是能讓球賽變得更好的一項作業

裁判也不是好當的,至少不是塑膠的
作者: sead772    時間: 2017-2-1 07:44 PM

比賽都完了誰管你多少代誤判 有分別嗎 又不會重賽
作者: tony89120    時間: 2017-2-1 08:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: asher02    時間: 2017-2-1 08:25 PM

關鍵報告真的是脫褲子放屁

這種報告拿出來也於事無補
作者: 小陽6466    時間: 2017-2-1 08:28 PM

誤判成這樣,花這麼多錢付裁判薪水是怎樣?
作者: jackychan0924    時間: 2017-2-1 08:32 PM

誤判當下不能改變戰況
只能當作後檢討改進的地方
但往往比賽進行當下~有時也會有看不到的地方
所以這種誤判還是會常常發生的
作者: goodjovi    時間: 2017-2-1 09:21 PM

不如改為一場球賽有5位裁判吹判來得有用!
事後諸葛有用嗎?

作者: sulabill    時間: 2017-2-2 01:51 AM

沒有逞罰裁判的機制 一直出這報告有屁用
作者: foxy1111    時間: 2017-2-2 10:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s1497n126    時間: 2017-2-2 10:41 AM

其實這不能怪裁判
多多少少都會少吹到很正常
作者: 0919417230    時間: 2017-2-2 10:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: utrockhhh    時間: 2017-2-2 10:49 AM

這真的沒什麼用
不過可以給裁判壓力
作者: chang1029    時間: 2017-2-2 10:51 AM

裁判報告實在沒啥用啊!

裁判也是人,多少也會誤判阿

報告寫出來,不就打了執法裁判巴掌?
作者: complmal    時間: 2017-2-2 10:51 AM

誤判是可以容忍,但是如此之多的誤判就不能容忍了。
作者: s7811676    時間: 2017-2-2 12:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bamboo7339    時間: 2017-2-2 01:09 PM

老實說這兩分鐘的報告沒甚麼意義 結果出來只是裁判被罵翻 對比賽沒有任何影響
而且主客隊優勢哪邊都在的 最後如果一直吹犯規也會影響比賽觀賞性
作者: n7239180    時間: 2017-2-2 01:24 PM

檢視吹判疏失,提升裁判素質是ok
但是有需要公開嗎?意義何在
作者: alan801122    時間: 2017-2-2 01:29 PM

裁判報告眞的不知道有什麼用,
每次這樣事後檢討,除非統計誤判過多的裁判該給予懲處才行
作者: zxc667788    時間: 2017-2-2 02:05 PM

其實我覺得倒回來看飯規沒有意義
對我來說就是如此 畢竟結局不能改
作者: anydanyd1992    時間: 2017-2-2 02:27 PM

打越長誤判就越多啊
只檢討最後兩分鐘其實蠻沒意義的
而且籃球又是十人動態運動
作者: ii5901047    時間: 2017-2-2 06:11 PM

賽後報告到底有個屁用
反證也不會改變甚麼
作者: papayawang    時間: 2017-2-2 07:17 PM

如果對照台灣的髮膠聯盟來講的話,誤判這種是簡直稀鬆平常....
作者: mcdplay0083    時間: 2017-2-2 08:14 PM

12次誤判是怎麼回事? 裁判咬到舌頭, 要一直吹才比較不會痛? 不過如果不是亂吹, 裁判這樣被聯盟否決, 壓力一定很怕, 恐怕影響到飯碗.
作者: rookielu    時間: 2017-2-2 10:23 PM

這壓力是給裁判嗎...

難免是人 一定會有誤判的時候
作者: king2000    時間: 2017-2-2 11:58 PM

這個一點用也沒有
但是有的話比較會刺激裁判吹判正確
不過一場12次也太多
作者: john61314    時間: 2017-2-2 11:59 PM

這種報告完全沒意義阿   又不能改變結果 裁判執法還是一樣阿
作者: a9a9a8a1    時間: 2017-2-3 12:06 AM

畢竟裁判也只有兩隻眼睛
泰要求有點強人所難
作者: r6623612    時間: 2017-2-3 12:11 AM

這兩隊的花招也挺不少,裁判應該是看到昏了,不知該抓哪個。
作者: 黃金滷蛋    時間: 2017-2-3 12:40 AM

其實裁判的眼睛也是人的眼睛,並不是機器,該檢討就檢討,但也不必過於苛刻
作者: aa2406    時間: 2017-2-3 09:59 AM

12次誤判耶
裁判可以打包回家了
作者: coolsong    時間: 2017-2-3 10:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tsui8888    時間: 2017-2-3 10:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jth2731    時間: 2017-2-3 12:52 PM

裁判怎麼都沒吹到放規  吹錯很多次
作者: gick9527    時間: 2017-2-3 12:53 PM

這樣的素質 已經影響比賽整體性了
作者: jaichen    時間: 2017-2-3 01:45 PM

4次OT~~
12次誤判~~
這場比賽 不只苦了球員~~
更是苦了裁判~~
球員裡 最辛苦的就屬Paul Millsap.....
第四節上場之後就沒再下場了~~
可是 裁判卻是從第一節就上場了~~
跑完四節又再加跑4次OT啊~~
誤判 也就不奇怪了~~
作者: aikon125    時間: 2017-2-3 02:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ellis0114    時間: 2017-2-3 03:48 PM

說真的,裁判是比賽的一部分阿,這些事後諸葛真的是狗屁吧
作者: elebloming    時間: 2017-2-3 05:45 PM

吹判要立刻當下做出反應,難免會有誤判,透過L2M可讓裁判吸收更多的經驗
作者: AIAPE    時間: 2017-2-3 06:25 PM

12次誤判也太多了,1.2次誤判就有可能影響比賽戰局。但哨聲過多,也會影響球員節奏跟觀看比賽的心情
作者: chih314    時間: 2017-2-3 06:29 PM

我覺得最近對於走步這部份,好像比以前放寬很多,好幾次都看到很多人走步了,都沒被吹哨,畢竟裁判也要掌控比賽的流暢與節奏,整場嗶嗶嗶的比賽也沒人愛看啦...
作者: godantony6401    時間: 2017-2-3 11:41 PM

當今聯盟的裁判判決能力真是堪憂
再這樣下去 NBA的可看性還剩多少呢?
作者: kiss876    時間: 2017-2-4 01:02 AM

感覺今年裁判真的滿多誤判的 這樣也間接影響比賽的精采度阿><
作者: x1205671    時間: 2017-2-4 01:34 AM

裁判真的不是機器  不過裁判又必須像機器一樣精準

作者: willaz    時間: 2017-2-4 09:01 AM

誤判本就是比賽過程之一,比起垃圾話或害人受傷的小動作,我還寧可接受裁判的失誤,球迷看比賽是享受過程,賭徒才只看結果,拖拖拉拉的比賽難看死了
作者: winerjin    時間: 2017-2-4 09:08 AM

比賽就是要這樣子才會好玩,有人就一定會有失誤,正常的
作者: x6twint    時間: 2017-2-4 09:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chiao791211    時間: 2017-2-4 09:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: itrading    時間: 2017-2-4 10:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rap5302001    時間: 2017-2-4 10:22 AM

到了最後了~裁判漏哨也是常有的事!判了就是判了!!
作者: s0937972705    時間: 2017-2-4 10:35 AM

誤判也是比賽的一部分..但事後檢討是希望裁判能多多改正
作者: chingcai    時間: 2017-2-4 11:03 AM

多抓走步吧~

NBA現在走步很氾濫......

我覺得這比較重要..................
作者: lionking86    時間: 2017-2-4 11:04 AM

說真的 比賽 有時就是要這樣才 會有刺激 不然一直 聽到 犯規聲 也很無趣
作者: llmming    時間: 2017-2-4 11:21 AM

殘判報告到底有啥用途?
只是要告訴大家裁判有多殘?
報告又不能影響勝負,揭露也只是讓人更覺得裁判亂吹而已
作者: peterlinhan    時間: 2017-2-4 12:04 PM

事後諸葛一點意義都沒有,
但如果能更進步何嘗不是好事。
還有,NBA明星哨看似問題,但這也是職業運動必須存在的一點不公平
作者: 11224455    時間: 2017-2-4 08:28 PM

一種馬後炮的報告
除非球員抗議八  不然看這已經無關勝負的有屁用?
作者: nick841022    時間: 2017-2-4 09:05 PM

有時候裁判會左右比賽的結果
美國職籃也要大大提升水準才行
作者: stabwr2010    時間: 2017-2-4 09:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: menoice    時間: 2017-2-4 09:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HexJacal    時間: 2017-2-4 11:48 PM

只能說,到了OT的時候,連裁判也都累了吧,而且還是到四OT...
作者: blackago    時間: 2017-2-5 12:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: aptxa850421    時間: 2017-2-5 12:15 AM

確實尼克不差輸這一場..

不過關鍵報告好像終於有點用處了
作者: donkachi    時間: 2017-2-5 12:15 AM

其實這報告也沒有用 反正都不能改變勝負
單車賽的話可以了
作者: 影翼邪神    時間: 2017-2-5 12:31 AM

勝負已定還討論誤判晚了一點
作者: colachen    時間: 2017-2-5 09:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 說不出口    時間: 2017-2-5 10:11 AM

還好影響戰績不多, 不過也凸顯裁判能力問題
作者: neville915    時間: 2017-2-5 10:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: linbon112711276    時間: 2017-2-5 10:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: terry90097    時間: 2017-2-5 11:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: leafgreen    時間: 2017-2-5 11:48 AM

報告也僅僅只是馬后炮,無法改變比賽的結局。不過報告確實可以給裁判一個檢視與改進的機會。
作者: xman0224    時間: 2017-2-5 05:08 PM

結果改變不了 純粹是事後諸葛 想給大家一個交代
作者: flyflutter    時間: 2017-2-5 05:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Marcss    時間: 2017-2-5 06:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: z2171256    時間: 2017-2-5 07:17 PM

事後再來講沒意義了
無言
就跟事後拔冠軍戒指一樣
沒用阿
作者: jerru520    時間: 2017-2-5 11:34 PM

12次也太多了
不過比賽都完了才說也真的是事後諸葛
辛苦場上的球員了
作者: win520401    時間: 2017-2-6 12:05 AM

這比賽最後兩分鐘報告真的一點意義也沒有,又不能改變比賽
作者: babysaybye    時間: 2017-2-6 12:20 AM

高強度的比賽裁判才是更重要的一環阿  如果裁判左右了比賽的關鍵  那叫球員還有教練團情何以堪
作者: hillk183    時間: 2017-2-6 12:23 AM

裁判的臨場反應沒球員快,畢竟是人,都會犯錯




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www06.eyny.com/) Powered by Discuz!