伊莉討論區

標題: 改善霧霾問題　大陸力推煤改電【TVBS】【20171016】 [打印本頁]

作者: 色情化身DIO 時間: 2017-10-17 08:54 AM 標題: 改善霧霾問題　大陸力推煤改電【TVBS】【20171016】

改善霧霾問題　大陸力推煤改電

2017/10/16 19:51

Play Video

每年秋天之後進入冬天採暖季，也是大陸霧霾高發期，為了解決這個問題，大陸官方積極推行煤改電，也就是裝置電暖設備，取代過去燒煤取暖減少二氧化碳排放，為此大陸官方給煤改電用戶祭出電價優惠，面對龐大用電需求，他們更積極開發清潔能源工程，目前包括京津冀和周邊地區，已經完成煤改電4930個村莊，有103萬戶實現大陸官方目標的85%，供暖面積超過1億平方公尺，減少二氧化碳排放量2762萬噸。

用散煤取暖，不只是在河北這座村莊，北京房山位於半山腰的村落，採光差溫度比平地氣溫更低，每戶家門口像這樣堆滿了煤，光一個冬天這個村落就要用掉3噸多的煤，煙囪不斷冒出白煙，有村民甚至一不小心燒煤取暖把家都給燒了！燒煤不僅危險，環保問題才是大陸官方最頭疼的，每年秋天之後的採暖季，北京地區就進入霧霾高發期，為了解決各地大力推行煤改電，家裡裝上電暖設備，能確保24小時供暖環保又省事。

用戶楊克霞：「我們家自己買煤生那個老式的爐子，自己蓄煤每天夠辛苦的，溫度不及這樣安上這個爐子，進家都暖暖和和的。」

除了家裡用新的供暖方式，在天津商場百貨還有親子游泳池，也全部改成電暖設備。從去年年底大陸國家電網，發布2017年重點推進北方冬季採暖工程計畫，包括北京、天津河北在內的京津冀及周邊地區，已經完成煤改電4930個村莊，103萬戶完成大陸官方目標的85%，供暖面積超過1億平方公尺，減少二氧化碳排放量2762萬噸，補助電暖設備外要加快速度推行，大陸官方祭出電價補貼，平均一個採暖季每戶用電6千度左右，每度電能獲得2毛錢補貼，降低用戶負擔拿補助當誘因，連過去用大火爐灶的餐廳，也改成用電灶省成本。

煤改電儼然成為趨勢，背後也代表著龐大用電需求，大陸積極開發清潔能源替代工程，在陝西延安就籌資3313萬建太陽能發電站，估計未來每年發電量能達到1億千瓦時(度)供電2800戶。

國家電網公司新聞發言人王延芳：「下一步國家電網公司，將充分利用東北和西北，富裕的風能太陽能等清潔能源，大力實施北方地區清潔取暖工程，力爭完成替代電量236億千瓦時(度)、減少散燒煤1300萬噸以上。」

要讓燃煤取暖走入歷史，煤改電成了大勢所趨，大陸官方一系列政策推行，就盼真能改善霧霾問題。

作者: ben6705 時間: 2017-10-17 09:47 AM

大陸可以,台灣做不剽,大陸改用電,台灣電不夠用了.
一大堆錢說要發展電力,拿走了,電還不夠用.台灣錢到那了.
大陸可以,台灣辦不到,電不夠用.
大陸改善霧霾,台灣現在收了空污費,空氣更差了,
紫爆天數增加,環保單位還會說查不到污染.

作者: lintc928 時間: 2017-10-17 10:13 AM

民家燒煤沒有汙染防制設備
改成電力確實能減少空氣汙染

作者: gogosp 時間: 2017-10-17 11:09 AM

改善霧霾問題　大陸力推煤改電，我個人覺得燒煤是比較便宜的取暖方式，要改變這個習慣不是這麼簡單的呀!還要看大陸政府的執行力呀!

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-10-17 02:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s31039 時間: 2017-10-17 03:03 PM

聽聽就好，政府可是大力推薦這不可描述的天氣呢，還可以擋美國的雷射呦

作者: desk30000 時間: 2017-10-17 03:49 PM

推動核電發展是必然
燃煤發電太污染環境了

作者: joe16811 時間: 2017-10-17 03:51 PM

中國正著手加強汽車的環保標準。自2017年起，將實施被稱為「國六」的最新廢氣排放標準。這一標準相當於歐洲2015年正式實施的世界最嚴環保標準「歐6」，將使氮氧化物（NOx）和顆粒物（PM）等汙染物質比目前的「國四」標準大幅減少。

台灣到明年才開始參考歐6標準..

有時笑別人阿六.但別人笑我們阿3啊. 大陸大城市早就沒燃油機車. 台灣這幾年才再推

作者: zodiac1848 時間: 2017-10-17 04:44 PM

礁溪伊莉發表於 2017-10-17 02:25 PM
北京居民,
習慣在冬天燒煤取暖,
已有幾千年的歷史了,

不要不懂裝懂，胡說八道

古代不但有霧霾，而且恰恰是元明清定都北京時期特別多

元代：
1329年——天昏而難見日，路人皆掩面而行
1340年——霧鎖大都，多日不見日光，都門隱于風霾間

明代：
1468年——今年自春徂夏，天氣寒慘，風霾陰翳……近一二日來，黃霧蔽日，晝夜不見星日
1485年——正月丁末，京師陰霾蔽日，自辰至午乃散……三日后陰霾又起，五日不散
1497年——西直門外霾塵積聚，難見路人，官軍半掩城門，以遮霾塵
1583年——風霾陡作，黃沙蔽天……五日不見西山之蹤

清代：
1721年——今日出榜，黃霧四塞，霾沙蔽日。如此大風，榜必損壞
1810年——京師入腊月以后，時有霧起霾升，連宵達旦，宛平、大興具有上報
1856年——入冬以來，雪少霧多，土雨風霾時臨京師，以昌平、宛平為濃重

拿文獻記錄說事，只是暴露某些人的無知加無聊
不是當代霧霾突然變得嚴重，而是現在群眾開始覺得霧霾問題嚴重

簡而言之，北京發生霧霾的重要原因是自然氣候和地形，連出現時間也是固定的
近代以來，隨著北京的人口激增，工業開發，城市交通，霧霾當然會成比例增加

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-10-17 06:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zodiac1848 時間: 2017-10-17 07:46 PM

礁溪伊莉發表於 2017-10-17 06:07 PM
請您自己先搞清楚吧~....

中國古代,

越强辯越凸顯出你的無知

你說：“大霧是自然氣候形態”

實際上，大霧既不一定是“自然”的，也一定不是“氣候”

第一，霧不一定是自然現象
“霧都倫敦”不是自然形成，1952年倫敦毒霧事件也不是自然形成

第二，霧不是氣候
氣候是：氣象要素在很長時期及特定區域內的統計數據。
天氣是：這些氣象要素在近兩周內的實時狀態。

你根本就沒有基本的地理氣象常識ABC，還要聽風就是雨，對北京的霧霾問題說三道四

荒唐可笑，徒增笑柄

簡單一句結論：

北京的霧霾根本不是簡單的空氣污染，而是特定的氣候、地形和人為污染等多種因素復雜聚合的結果

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-10-17 08:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zodiac1848 時間: 2017-10-18 12:29 AM

礁溪伊莉發表於 2017-10-17 08:51 PM
哈~...
"越强辯越凸顯出你的無知",
這句話,

繼續硬凹吧

我根本不想說服你，裝睡的人叫不醒
我只是借這個機會，把大量論據全部貼出來，讓廣大網友明辨是非

你貼的圖已經自己打臉，北京的地形：背對燕山，面對渤海，正是有利于霧氣生成
上面所羅列的大量古代記載已經表明：
第一，自古以來北京已有霧霾
第二，北京的古代霧霾和現代霧霾的時間、規模和現象几乎一模一樣

反過來，近年的檢測顯示，與許多跟風言論相反，北京的空氣質量正在好轉：

美國人自己的報道：How China Is (Surprise!) Winning Its War On Air Pollution
根據美國駐北京大使館公布的年平均PM2.5數據
2008年，84.9；2009年，101.7；2010年，104.2；2011年，99.0；
2012年，90.7；2013年，101.9；2014年，97.7；2015年，82.5

那麼問題來了，污染數據在下降，為什麼民眾和媒体反而顯得霧霾日益嚴重？

原因無非有三：

第一，某些無良媒体無腦炒作
第二，當代人對空氣污染的容忍度顯著降低
第三，北京的霧霾不是簡單的人為污染，而是涉及復雜的自然成因

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-10-18 12:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: NinaZRdl 時間: 2017-10-18 04:18 AM

中國不是做不出沒有霧霾的藍天。工廠全部關掉，每次開會就能做到藍天
只是不想做的話就沒辦法了啦……
如5樓所說
車尾氣、餐廳油煙、燒煤炭………………這一點點煙霧能做什麼？就算全中國的車全部都不開，全中國的餐廳也不開，民間的煤炭都不燒，工廠繼續放廢氣還是白搭。一萬個人開車也比不上十家工廠冒黑煙來得污染，看看那個煙囪，哪個排氣管有那麼粗？排出那麼多？
其實一百年前的倫敦人早就真相了，他們不覺得有奇怪氣味的污染霧是有害的，甚至覺得那是『工業活力』沒錯，工業

作者: zodiac1848 時間: 2017-10-18 04:21 AM

礁溪伊莉發表於 2017-10-18 12:58 AM
大陸人(尤其是五毛),
就是想要把有毒的"現代有害霧霾",
硬凹成"天然無害大霧",

無知的言論又出現了

定都北京以后，元明兩朝皇帝的壽命確實顯著縮短

定都北京以后，唐朝皇帝的平均壽命是46歲，宋朝皇帝的平均壽命是46歲
定都北京以前，元朝皇帝的平均壽命是38歲，明朝皇帝的平均壽命是43歲，其中南京的朱元璋71歲
清朝皇帝的平均壽命是52歲，但是偏差較大，定都北京的8位皇帝，四位60歲以上，三位30歲以下

古代王朝定都北京不是為了個人活得更好，而是為了更好的控制北部邊界，達到長治久安

同樣，今天北京的霧霾也不是一個單純的鼻子問題，而是涉及到環境保護和經濟發展平衡

作者: samb9015001 時間: 2017-10-18 07:27 AM

家家戶戶燒煤，改成電廠燒煤。

作者: studytheworld 時間: 2017-10-18 08:03 AM

zodiac1848 發表於 2017-10-18 04:21 AM
無知的言論又出現了

定都北京以后，元明兩朝皇帝的壽命確實顯著縮短

空氣汙染是近代的事情,清朝以前沒有啦

人家講東你在講西,牙齒都被打光了,還在那邊口齒不清..

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-10-18 10:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zogol 時間: 2017-10-18 06:34 PM

學學台灣吧，說查不出來就沒有事了。

作者: wangminyuan 時間: 2017-10-18 09:47 PM

大陸都在重視空氣污染了, 台灣還在火力發電,

作者: 悲衰的羅生門 時間: 2017-10-19 10:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dohin 時間: 2017-10-19 10:18 PM

自作自受當環境已經染成這樣才要補救以前怎不制止

作者: cc890614 時間: 2017-10-19 10:33 PM

大陸如果真的要做絕對可以做得到，只是要不要真的去做而已，極權國家的好處

作者: chinwu 時間: 2017-10-22 04:22 PM

改善霧霾問題　大陸力推煤改電

為了加強霧霾台灣加強燃煤火力發電

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www06.eyny.com/)