伊莉討論區

標題: [中國出了殺手鐧！對美「大豆」等106項商品加徵25%關稅][ETtoday][2018-04-04] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2018-4-4 11:37 PM 標題: [中國出了殺手鐧！對美「大豆」等106項商品加徵25%關稅][ETtoday][2018-04-04]

本帖最後由西瓜汁小梅於 2018-4-4 11:38 PM 編輯

[attach]122876137[/attach]
▲中美貿易戰越演越烈，雙方不斷公布新的加徵關稅項目。

中國大陸《央視新聞》稍早報導，國務院關稅稅則委員會決定，對原產於美國的大豆、汽車、化工品等14類106項商品加徵25%的關稅，涉及2017年中國自美國進口金額約500億美元。實施日期將視美國政府對中國商品加徵關稅實施情況，另行公佈。

[attach]122876139[/attach]

美國貿易代表辦公室當地時間4月3日發布「301制裁」清單，建議對1300項中國商品加徵25%關稅，價值高達500億美元，涉及航天、通訊技術、機器人和機械等行業。中方獲知訊息後，各部門隨即發表回應，包含商務部、外交部、駐美大使館都表達了強硬的態度，「中方將立即訴諸世貿組織爭端解決機制，同時，將根據中國有關法律，對美國產品採取同等力度、同等規模的對等措施。」

[attach]122876147[/attach]

中方4月2日就曾發布過一次加徵關稅清單，對豬肉製品、水果製品在內的128項美國進口產品加徵15%或25%的關稅；但外界卻認為中方還有保留，指出中國是全球最大的大豆進口國，也是美國最大的大豆買家，沒有對大豆開刀，不能對美國造成最大傷害。

[attach]122876150[/attach]

中國大陸商務部研究院國際市場研究所副所長白明先前受訪時曾指出，大豆是中國對美貿易反制的重量級武器，「大豆是中國的剛需（剛性需求，又稱硬需求：Rigid Demand ），拿大豆開刀是『傷敵一千自損八百』，中國會慎重出手。」在白明看來，在此情況下，即使真要打出大豆牌，中國也會注意把握力度和節奏。實際上，大豆相當於中國與美國就避免貿易戰進行談判時的籌碼，「與其真使出這一武器，不如讓它發揮威懾作用更有效。」

[attach]122876148[/attach]

根據美國大豆協會統計，美國每年出產的大豆，有三分之一都銷往中國，總價值達140億美元，且進口量不斷增加。美國大豆出口委員會先前公佈的一份報告也指出，若中國以關稅回應美國的關稅制裁，美國對華大豆出口可能暴跌會71%。

另外，國務院新聞辦也發出訊息，將在4月4日下午4點30分舉行記者會，請財政部副部長朱光耀、商務部副部長王受文介紹中美貿易有關情況，並回答記者問題。

▼中國公布最新一波對美加徵關稅商品清單，許多人關注的大豆包含在內。

[attach]122876141[/attach]

[attach]122876142[/attach]

[attach]122876144[/attach]

[attach]122876146[/attach]

美國每年出產的大豆，有三分之一銷往中國！中國大陸這麼做了之後，最開心應該是巴西和阿根廷。

作者: ho520 時間: 2018-4-4 11:45 PM

關稅大家都提升到一樣，最開心的當然是美國

把以往不公平的貿易模式從新洗牌，美國每年至少多賺千億美金

作者: tisa2147 時間: 2018-4-4 11:46 PM

這麼快就出殺手鐧？
有那麼急嗎？
後面還有牌可打嗎？
不過這招對美國確實有用就是了
看後續吧

作者: zogol 時間: 2018-4-5 12:36 AM

台灣的實力是一點都插不上手的，在台灣自爽就好了zzz

作者: JasonkerryX 時間: 2018-4-5 03:36 AM

嘿嘿...好個殺手呀結果只是苦了中國百姓就農業而言根本就是殺敵八百自滅三千唷

作者: JasonkerryX 時間: 2018-4-5 03:37 AM

tisa2147 發表於 2018-4-4 11:46 PM
這麼快就出殺手鐧？
有那麼急嗎？
後面還有牌可打嗎？

不會有任何用的

腦子清楚的人都知道面對美國中國一點反擊能力都沒有

作者: JasonkerryX 時間: 2018-4-5 03:50 AM

中國若不買美國大豆而提高成本去收購其他國家的豆子那原本買其他國家豆子的客戶就會轉買美國豆只有中國井底之蛙才會看不出其中的癥結唷

作者: jim0310 時間: 2018-4-5 09:03 AM

看來貿易戰應是很難避免了,世界經濟又要向下沈淪了

作者: ddt47 時間: 2018-4-5 09:46 AM

短期戰老共會比較吃虧，但長期戰的話美國鐵定會先受不了，不信的話看下去就知道我說得對不對了，但可以確定的是美國根本上這場貿易戰並不是真的貿易戰，其目的是要壓制中國2025計畫。

作者: tisa2147 時間: 2018-4-5 10:19 AM

本帖最後由 tisa2147 於 2018-4-5 10:54 AM 編輯

JasonkerryX 發表於 2018-4-5 03:37 AM
不會有任何用的

腦子清楚的人都知道面對美國中國一點反擊能力都沒有 ...

以實力來講是這樣
的以其他方面來講就很難說

周周侃 | 中國“先發制人”美國如何應對？民主會輸與“D2”基因

民主體制跟專制體制的各有優缺點
不是嗎？

補充內容 (2018-4-5 10:21 AM):
如果短期分勝負，那就是中國得勝
如果拖的長，那美國的贏面就比較大了

補充內容 (2018-4-5 10:53 AM):
中國發106項對美制裁清單！隱形戰場心理博弈成焦點（20180404第347期）

作者: aabbbcccc888 時間: 2018-4-5 10:26 AM

本帖最後由 aabbbcccc888 於 2018-4-5 10:33 AM 編輯

只是這樣反擊美國似乎不夠
應該立馬取消之前和川普簽的貿易交易談判那些都是自己能做的幹啥圖利美國？

作者: eastwind21d 時間: 2018-4-5 11:18 AM

tisa2147 發表於 2018-4-5 10:19 AM
以實力來講是這樣
的以其他方面來講就很難說

長期來說, 如不能在這幾年分出勝負, 要看特朗普能不能連任下任總統, 如不能, 如美國選上一個正常點的總統, 那麼勝負就不知如何了, 單以大豆, 飛機, 汽車來說, 特朗普在大豆方面得罪了農民, 飛機, 汽車得罪了工業巨子, 都是他的票倉, 真不知他能否連任. 無論如何, 中美不論勝負, 雙方皆會受傷是肯定了, 最慘是股票市場不知怎玩才能得利.

作者: gogosp 時間: 2018-4-5 11:51 AM

我個人的覺得中美兩國貿易戰都是用以戰逼和的策略，這樣才有談判的籌碼呀！

作者: tisa2147 時間: 2018-4-5 11:51 AM

本帖最後由 tisa2147 於 2018-4-5 11:53 AM 編輯

eastwind21d 發表於 2018-4-5 11:18 AM
長期來說, 如不能在這幾年分出勝負, 要看特朗普能不能連任下任總統, 如不能, 如美國選上一個正常點的總統 ...

你確定中國能撐到幾年？
中國內部問題也很多
不是嗎？

股市？
聽說美國股市也是大泡沫之一
稍微讓它消消風
對美國而言不算是壞事吧
中國咧？
房市跟債務的問題
可以出事嗎？
還有這個

剛剛，浦發銀行775億驚天大案燃爆，整個金融圈都炸了！
全中國不止這家這麼搞吧
出了這麼大的紕漏，中國銀監會的態度咧？

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-5 12:35 PM

本帖最後由 jasonxiao1 於 2018-4-5 01:04 PM 編輯

tisa2147 發表於 2018-4-5 11:51 AM
你確定中國能撐到幾年？
中國內部問題也很多
不是嗎？

美國2008的時候光雷曼兄弟破產就有几千億美元，美國有事嗎？？只不過是普通大型的財產轉移而已。本來中國人就沒啥福利捱慣的了按台灣的說法就是生活在水深火熱之中，相反美國不給或減少福利小暴動那是一定的了，就算是現在也有大量的射擊事件毒品問題。任何國家都有很多內部問題，大國有問題可以搞小國，那中國有問題第一個搞的肯定就是台灣，台灣有問題能搞誰呢？
美國最新的出事銀行好像是2017的well fargos 3百50万個假銀行和信用卡賬號, 那它倒了嗎？答案是沒有，也是罰個几億了事吧，什麼告密者保護各種監管高罰款還不是沒用

作者: eastwind21d 時間: 2018-4-5 01:12 PM

tisa2147 發表於 2018-4-5 11:51 AM
你確定中國能撐到幾年？
中國內部問題也很多
不是嗎？

那即是沒有長期, 只有短期了, 那短期內怎利用這個機會才能在股票市場獲利才是重點, 手上有貨的應不應先放, 如放了, 中美兩國又突然收兵又怎辦, 現在股票市場日升日跌才是最大麻煩, 明顯的打或不打才不是麻煩, 真打, 企理一邊等看戲, 不打, 立即入市.

作者: tisa2147 時間: 2018-4-5 01:24 PM

jasonxiao1 發表於 2018-4-5 12:35 PM
美國2008的時候光雷曼兄弟破產就有几千億美元，美國有事嗎？？只不過是普通大型的財產轉移而已。本來中國 ...

中國能挨一次危機嗎？
別忘了銀行在中國的地位
呵呵~~

中國內部有危機
會以台灣問題來轉移焦點
這是大家的共識
所以這也沒啥好爭議的

中國持續成長30幾年
好像沒遇到大的經濟問題
要不要來一次試試？
呵呵~~

中國的銀行體系跟美國的銀行體系不同
不然中國開放討論浦發775億這件事如何？

作者: tisa2147 時間: 2018-4-5 01:34 PM

本帖最後由 tisa2147 於 2018-4-5 01:35 PM 編輯

eastwind21d 發表於 2018-4-5 01:12 PM
那即是沒有長期, 只有短期了, 那短期內怎利用這個機會才能在股票市場獲利才是重點, 手上有貨的應不應先放 ...

短期長期要看兩國的後續
就我之前說的
美國應該有勝算才會有這些動作
至於結果如何？
等後續吧

有關於市場的波動
原本就是正常反應
沒波動
才不正常吧

作者: jankin 時間: 2018-4-5 01:43 PM

我覺得中國與美國這樣搞，一定有受益的商人，沒有傷人就沒有商人。

作者: kinpplin 時間: 2018-4-5 02:50 PM

兩大經濟強國對抗受傷是其它小國家

作者: bushfire 時間: 2018-4-5 03:06 PM

這跟台灣一點關係都沒有
民進黨繼續爽

作者: wen056 時間: 2018-4-5 03:17 PM

中國針對美國301條款公布的報復措施清單，半導體與手機不在範圍內，顯然留有後手。初步下手的產業，多半是支持川普的農業州，以及共和黨內支持川普的大型企業。
中國對美國貿易順差過大，勢必未來要做出讓步。但雙方的面子都要顧到。兩隻大象打架，出招快狠準很有意思。

作者: jlpc26 時間: 2018-4-5 05:07 PM

看來中國大型農業的技術可能已經成熟了讓進口的比國產貴人民自己會選擇

作者: sisisealand 時間: 2018-4-5 07:13 PM

這是大陸隊支持川普的選民反擊,接下來應該還會出招

作者: jyfungee 時間: 2018-4-5 07:26 PM

俄國和南美也有生產大豆,
貿易戰最農業最脆弱.

川普得不到共和黨支持, 更沒有同盟國聯合制裁,
澳洲, 南美更是坐收漁人之利.

中國在知識產權上, 做法如同小偷,
但川普的做法, 形同惡霸, 被中國反擊, 人人都偷笑, 結果他反幫了中國.

作者: JL9527 時間: 2018-4-5 07:44 PM

JasonkerryX 發表於 2018-4-5 03:50 AM
中國若不買美國大豆而提高成本去收購其他國家的豆子那原本買其他國家豆子的客戶就會轉買美國豆只有中國 ...

同樣地, 美國不買中國的,
美國也得提高成本買它國的,
原本買它國的客戶就會轉買中國的,
繞一圈後吃虧的也還是中美雙方.

作者: frank8941 時間: 2018-4-5 08:15 PM

在全球黃豆的產量固定下，對美國實施黃豆的關稅制裁，好像沒多大用處

作者: kwongmong 時間: 2018-4-5 08:39 PM

中國出了殺手鐧對美大豆等106項商品加徵25%關稅做得好睇下邊個死先

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-5 09:22 PM

tisa2147 發表於 2018-4-5 01:34 PM
短期長期要看兩國的後續
就我之前說的
美國應該有勝算才會有這些動作

bush時候就搞過了，最后還不是撤了。現在雙方都沒定時間，最后能不能打起來還不知道呢，而且美國換一個總統就搞另一套的了

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-5 09:29 PM

tisa2147 發表於 2018-4-5 01:24 PM
中國能挨一次危機嗎？
別忘了銀行在中國的地位
呵呵~~

當然遲早是會來的，不過來了又如何，最終倒霉的是弱國承受和分擔的。

作者: tisa2147 時間: 2018-4-5 09:41 PM

jasonxiao1 發表於 2018-4-5 09:22 PM
bush時候就搞過了，最后還不是撤了。現在雙方都沒定時間，最后能不能打起來還不知道呢，而且美國換一個 ...

對阿
現在雙方都在喊價階段
所以我才說看後續阿
不對嗎？
既然是川普決定開戰
你認為會拖到任期以後？
拖久對誰比較不利？
聽說中美貿易逆差多達3500億美元以上耶
呵呵~~

作者: tisa2147 時間: 2018-4-5 09:46 PM

jasonxiao1 發表於 2018-4-5 09:29 PM
當然遲早是會來的，不過來了又如何，最終倒霉的是弱國承受和分擔的。

早晚要來
重點是中國挨的了一次嗎？
30幾年來的問題一次爆開
你說咧？

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-5 09:56 PM

tisa2147 發表於 2018-4-5 09:41 PM
對阿
現在雙方都在喊價階段
所以我才說看後續阿

貿易逆差的大部分都是一些其他國家的產品運來組裝而已，提高了美國還是要買的買少點而已，例如韓國就有79%是中國組裝去全球的。中美貿易戰影響的是全球，中美最終可能就是割羊毛那群而已

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-5 10:00 PM

tisa2147 發表於 2018-4-5 09:46 PM
早晚要來
重點是中國挨的了一次嗎？
30幾年來的問題一次爆開

日本也是30几年爆的，也沒見啥事，只不過窮者越窮富者越富而已。中國崩了3年又3年，很快你又要改40几年來的問題一次爆開，你說咧？呵呵

作者: tisa2147 時間: 2018-4-5 10:43 PM

jasonxiao1 發表於 2018-4-5 09:56 PM
貿易逆差的大部分都是一些其他國家的產品運來組裝而已，提高了美國還是要買的買少點而已，例如韓國就有79 ...

你也知道那些都是中國的喔
那你就應該理解美國幹嘛發動貿易戰阿
怪......

反正等後續就好
你說的那些各國也都有自己的一本帳
中國還是先擔心自己吧
畢竟美國的目標就是中國阿

作者: tisa2147 時間: 2018-4-5 10:45 PM

本帖最後由 tisa2147 於 2018-4-5 10:49 PM 編輯

jasonxiao1 發表於 2018-4-5 10:00 PM
日本也是30几年爆的，也沒見啥事，只不過窮者越窮富者越富而已。中國崩了3年又3年，很快你又要改40几年來 ...

所以爆一次看看
如何？
反正早晚都要爆的
不是嗎？
這是你說的喔

補充內容 (2018-4-5 10:48 PM):
中國有沒有問題，自己去查一下，如何？
爆又不代表崩
大不了跟房市一樣
"五限"下去就好了啊
呵呵~~

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-5 11:18 PM

tisa2147 發表於 2018-4-5 10:45 PM
所以爆一次看看
如何？
反正早晚都要爆的

什麼時候爆不爆我跟你定的？
剛剛，浦發銀行775億驚天大案燃爆你都發了几十次了，我看爆了很多次了，呵呵

作者: tisa2147 時間: 2018-4-5 11:34 PM

本帖最後由 tisa2147 於 2018-4-5 11:38 PM 編輯

jasonxiao1 發表於 2018-4-5 11:18 PM
什麼時候爆不爆我跟你定的？
剛剛，浦發銀行775億驚天大案燃爆你都發了几十次了，我看爆了很多次了，呵 ...

問題是沒人敢認真回阿
你要回嗎？

浦發銀行驚爆775億大案！金融圈"炸"了 - 人民網

我都找不到後續的發展耶
775億人民幣耶
只有罰款而已嗎？
事發兩個月過去了
都沒人談論後續
你不覺得奇怪？

補充內容 (2018-4-5 11:37 PM):
[國際][剛剛，浦發銀行775億驚天大案燃爆，整個金融圈都炸了！][中國新聞網][2018年01月21日]

過來吧，來好好討論一下吧

作者: ho520 時間: 2018-4-5 11:48 PM

支奴要好好看清現實

下面的線是美國賺中國的生意

上面的線是中國賺美國的生意

中國該緊張才對，還趕嗆聲美國，簡直跟自己過不去

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-5 11:53 PM

tisa2147 發表於 2018-4-5 11:34 PM
問題是沒人敢認真回阿
你要回嗎？

還有什麼後續，不就罰款坐牢炒人。

補充內容 (2018-4-6 12:01 AM):
好像是2百多個人負責，罰了4億多，還有啥好討論的

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-5 11:54 PM

tisa2147 發表於 2018-4-5 11:34 PM
問題是沒人敢認真回阿
你要回嗎？

很普通的一個銀行內部貪腐事件

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 12:00 AM

本帖最後由 jasonxiao1 於 2018-4-6 12:07 AM 編輯

tisa2147 發表於 2018-4-5 11:34 PM
問題是沒人敢認真回阿
你要回嗎？

2017 wellfargo 3百50万個假銀行和信用卡賬號賠了几千万給客戶， 1億4千5百万的classaction，預計還會賠個几億。你告訴我還有什麼好討論的。。。08年美國房金融爆了完全沒人負責，銀行ceo還有大額獎金，那又怎樣了

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 12:29 AM

jasonxiao1 發表於 2018-4-5 11:53 PM
還有什麼後續，不就罰款坐牢炒人。

補充內容 (2018-4-6 12:01 AM):

拜託
這麼大的失誤
浦發本行都不用負責？
775億人民幣耶
不是775萬人民幣耶
這個洞怎麼補？
不仔細解釋清楚
讓中國人民對銀行體系怎麼放心？

最信任的銀行也給你挖坑，投資理財還能相信誰？

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 12:31 AM

jasonxiao1 發表於 2018-4-5 11:54 PM
很普通的一個銀行內部貪腐事件

對阿
中國的銀行隨便捅個幾百億的大窟窿
是很普通的事
中國幾家銀行？

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 12:38 AM

本帖最後由 tisa2147 於 2018-4-6 12:39 AM 編輯

jasonxiao1 發表於 2018-4-6 12:00 AM
2017 wellfargo 3百50万個假銀行和信用卡賬號賠了几千万給客戶， 1億4千5百万的classaction，預計還會賠 ...

2008年要付甚麼責？
美國不是挨了一個重擊？
事件也全部爆開
相信以後對這類事件會有所防備

中國浦發的這件事咧
775億怎麼補？
應該是浦發補吧
不到5億的罰金就了事了？
還有
搞這麼大的窟窿
不會只是為了把帳面弄好看一點這麼簡單吧
這個也該查一查吧

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 12:41 AM

tisa2147 發表於 2018-4-6 12:29 AM
拜託
這麼大的失誤
浦發本行都不用負責？

你只看標題不看內容嗎？浦發自己負責呀，股東受損

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 12:42 AM

tisa2147 發表於 2018-4-6 12:31 AM
對阿
中國的銀行隨便捅個幾百億的大窟窿
是很普通的事

是全世界銀行都有的問題，沒爆出來而已

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 12:44 AM

tisa2147 發表於 2018-4-6 12:38 AM
2008年要付甚麼責？
美國不是挨了一個重擊？
事件也全部爆開

有所防備那為何2017 wellfargo又能干出這種大事。

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 12:52 AM

本帖最後由 jasonxiao1 於 2018-4-6 12:56 AM 編輯

tisa2147 發表於 2018-4-6 12:38 AM
2008年要付甚麼責？
美國不是挨了一個重擊？
事件也全部爆開

wellfargo 也是几億和下次小心點吧，不然你想怎樣
不過干銀行的普遍出事都不用坐牢，罰的也是銀行和股東受損而已，這個也是一個銀行業的弊端吧，討論完畢

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 01:18 AM

tisa2147 發表於 2018-4-6 12:29 AM
拜託
這麼大的失誤
浦發本行都不用負責？

那雷曼整個倒閉了，又怎樣？美國人民也恨銀行也對銀行不放心，還不是要存銀行。還有你台灣慶富又討論的怎樣了，不過相信也只不過是一個冰山一角的事件，金額也不大。不干銀行不是內部人員基于一個中國網文章不知道你有啥好討論的。真的是討論個屁。。。

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 01:22 AM

jasonxiao1 發表於 2018-4-6 12:41 AM
你只看標題不看內容嗎？浦發自己負責呀，股東受損

有嗎？
這麼大的處分應該公告吧
哪？
浦發補這個洞的官方公告？

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 01:27 AM

tisa2147 發表於 2018-4-6 01:22 AM
有嗎？
這麼大的處分應該公告吧
哪？

你只看標題的嗎？自己發的還要問我。。沒外逃的資金能追的盡量追，追不了銀行負責，再不行就破產重整或被另一個銀行吸收。 08美國也是這樣做的

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 01:33 AM

tisa2147 發表於 2018-4-6 01:22 AM
有嗎？
這麼大的處分應該公告吧
哪？

不然你以為誰負責，還要公告呢。你真搞笑

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 01:34 AM

jasonxiao1 發表於 2018-4-6 12:42 AM
是全世界銀行都有的問題，沒爆出來而已

銀行體系本來各就有問題
只是監察體系跟發生事件的應變機制有沒有作用而已
2008的金融風暴
從發生到處理跟善後
到現在的經濟復甦
算是一個經濟記事吧

中國的銀行體系咧？
中國防範金融風險的口號喊得呼天震地
就知道問題之大吧
浦發這件事情的處理就可以當個指標吧
結果咧？
都沒後續報導
這正常嗎？

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 01:35 AM

jasonxiao1 發表於 2018-4-6 12:44 AM
有所防備那為何2017 wellfargo又能干出這種大事。

之前有這類的例子嗎？
哪個例子？
貼來看看如何？

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 01:36 AM

tisa2147 發表於 2018-4-6 01:34 AM
銀行體系本來各就有問題
只是監察體系跟發生事件的應變機制有沒有作用而已
2008的金融風暴

什麼后續報導，200銀行內部人員炒和處分， 4億罰金的這個下一次小心點的警告

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 01:40 AM

tisa2147 發表於 2018-4-6 01:34 AM
銀行體系本來各就有問題
只是監察體系跟發生事件的應變機制有沒有作用而已
2008的金融風暴

很正常呀，我不是給你08年和17年的例子了嗎？搞金融的內部人員普遍出事都不用坐牢，不斷創造金融產品不斷出事的一個loop而已

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 01:42 AM

本帖最後由 jasonxiao1 於 2018-4-6 01:42 AM 編輯

tisa2147 發表於 2018-4-6 01:35 AM
之前有這類的例子嗎？
哪個例子？
貼來看看如何？

貼什麼，wellfargo這麼大宗的事件自己去看呀
http://money.cnn.com/2017/08/31/ ... accounts/index.html

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 01:45 AM

jasonxiao1 發表於 2018-4-6 12:52 AM
wellfargo 也是几億和下次小心點吧，不然你想怎樣
不過干銀行的普遍出事都不用坐牢，罰的也是銀行和股東 ...

銀行出事不用做牢？
舉幾個大案如何？
要看是損害到甚麼程度吧
去查查
英國霸菱銀行事件
如何？

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 01:53 AM

tisa2147 發表於 2018-4-6 01:45 AM
銀行出事不用做牢？
舉幾個大案如何？
要看是損害到甚麼程度吧

08年美國金融倒了几間大銀行我也沒啥記憶誰去坐牢的，好像有個比較低級的員工做替罪羔羊，還有一個是在美國的華人小銀行要為房貸負責被美國證監告的，還有我說普遍我沒說完全沒有。

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 01:54 AM

jasonxiao1 發表於 2018-4-6 01:18 AM
那雷曼整個倒閉了，又怎樣？美國人民也恨銀行也對銀行不放心，還不是要存銀行。還有你台灣慶富又討論的 ...

是要看如何處理吧
嗯？
有求刑阿
慶富事件鬧得很大
多少錢？
131億新台幣
浦發775億人民幣
超過3000億台幣耶
後續咧？

等等
慶富不是銀行吧

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 01:58 AM

jasonxiao1 發表於 2018-4-6 01:33 AM
不然你以為誰負責，還要公告呢。你真搞笑

誰負責？
應該是中國銀監會說了算吧
怎麼會變成我以為咧？
誰搞笑？

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 01:58 AM

tisa2147 發表於 2018-4-6 01:45 AM
銀行出事不用做牢？
舉幾個大案如何？
要看是損害到甚麼程度吧

找到了那銀行叫Abacus，有影片叫Abacus: Small Enough to Jail
Nominated for 1 Oscar. Another 5 wins & 11 nominations. See more awards »

http://www.imdb.com/title/tt5952382/?ref_=fn_al_tt_4

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 02:01 AM

tisa2147 發表於 2018-4-6 01:58 AM
誰負責？
應該是中國銀監會說了算吧
怎麼會變成我以為咧？

錢是一定要填的，不是誰說算了就算的

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 02:01 AM

jasonxiao1 發表於 2018-4-6 01:36 AM
什麼后續報導，200銀行內部人員炒和處分， 4億罰金的這個下一次小心點的警告 ...

= =.....
搞這麼大的窟窿只有
下次小心一點
的警告？

真的以為是為了把帳面做好看一點
才做775億的假帳嗎？
哀~~

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 02:03 AM

tisa2147 發表於 2018-4-6 01:54 AM
是要看如何處理吧
嗯？
有求刑阿

所以說台灣慶富只不過是冰山一角而已，還有超大額的沒爆而已

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 02:05 AM

tisa2147 發表於 2018-4-6 02:01 AM
= =.....
搞這麼大的窟窿只有
下次小心一點

差不多吧，富國銀行開几百万假賬號和信用卡，也是最多賠個几億了事

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 02:06 AM

jasonxiao1 發表於 2018-4-6 01:40 AM
很正常呀，我不是給你08年和17年的例子了嗎？搞金融的內部人員普遍出事都不用坐牢，不斷創造金融產品不 ...

霸菱銀行的例子你看了嗎？

尼克·李森

看看吧

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 02:08 AM

tisa2147 發表於 2018-4-6 02:01 AM
= =.....
搞這麼大的窟窿只有
下次小心一點

受損也是他們股東和投資的而已，本來投資就有風險的，像雷曼兄弟一樣吧，更何況現在還沒倒呢

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 02:09 AM

tisa2147 發表於 2018-4-6 02:06 AM
霸菱銀行的例子你看了嗎？

尼克·李森

很可能也只是一個低級的替罪羔羊而已

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 02:13 AM

jasonxiao1 發表於 2018-4-6 01:42 AM
貼什麼，wellfargo這麼大宗的事件自己去看呀
http://money.cnn.com/2017/08/31/ ... accounts/index.html ...

我沒看到相關判決耶
有人控告嗎？

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 02:21 AM

tisa2147 發表於 2018-4-6 02:13 AM
我沒看到相關判決耶
有人控告嗎？

富國銀行被告class action 和罰款，沒人會有事的，最嚴重的就是被炒吧

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 02:25 AM

jasonxiao1 發表於 2018-4-6 01:53 AM
08年美國金融倒了几間大銀行我也沒啥記憶誰去坐牢的，好像有個比較低級的員工做替罪羔羊，還有一個是在美 ...

對阿
可能他們的作為都是合乎當時的法律
法院沒法定罪吧
反正美國也拍了一部影片來諷刺了
中國咧？
拍拍海航的紀錄片如何？

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 02:28 AM

本帖最後由 jasonxiao1 於 2018-4-6 02:31 AM 編輯

tisa2147 發表於 2018-4-6 02:25 AM
對阿
可能他們的作為都是合乎當時的法律
法院沒法定罪吧

不過也沒多少人看，我也沒看

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 02:33 AM

tisa2147 發表於 2018-4-6 02:25 AM
對阿
可能他們的作為都是合乎當時的法律
法院沒法定罪吧

都合法為何只搞一個華人的小銀行，大銀行不能搞而已

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 02:36 AM

tisa2147 發表於 2018-4-6 02:25 AM
對阿
可能他們的作為都是合乎當時的法律
法院沒法定罪吧

不一定要中國拍的，你也可以拍

作者: eastwind21d 時間: 2018-4-6 08:26 AM

特朗普考慮再對中國1000億美元商品加徵關稅<--今天在 yahoo!財經看到, 越玩越大! 特朗普果然夠瘋.

作者: firewing02 時間: 2018-4-6 10:41 AM

世界第一同第二兩大經濟強國貿易戰，會愛傷的是其他國力較弱的國家

作者: laokung3 時間: 2018-4-6 10:48 AM

好酷兩個互相傷害早該這麼做了快打貿易戰

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 01:01 PM

jasonxiao1 發表於 2018-4-6 02:21 AM
富國銀行被告class action 和罰款，沒人會有事的，最嚴重的就是被炒吧

等集體訴訟完再說吧
畢竟是內部員工的違法行為
搞不好會有人定罪也說不定

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 01:04 PM

jasonxiao1 發表於 2018-4-6 02:03 AM
所以說台灣慶富只不過是冰山一角而已，還有超大額的沒爆而已

等爆再說吧
中國一個地方分行就可以搞出3000億的大窟窿
台灣有辦法超越嗎？
我看很難....

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 01:12 PM

jasonxiao1 發表於 2018-4-6 02:08 AM
受損也是他們股東和投資的而已，本來投資就有風險的，像雷曼兄弟一樣吧，更何況現在還沒倒呢 ...

所以要公布結果阿
總不是要搓湯圓搓掉吧
呵呵~~

這件事跟投資沒關係吧
這是詐騙耶
只是騙的是監管機構而已

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 01:17 PM

jasonxiao1 發表於 2018-4-6 02:09 AM
很可能也只是一個低級的替罪羔羊而已

都拍成電影了
還代罪羔羊咧？

Rogue Trader (film)

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 01:19 PM

jasonxiao1 發表於 2018-4-6 02:28 AM
不過也沒多少人看，我也沒看

你沒看並不表示沒人會看
畢竟很誇張吧
搞出2008年全球金融海嘯
卻沒人定罪
這個理由就可以讓人有想看的動力了吧
雖然我也沒看就是了
呵呵~~

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 01:21 PM

jasonxiao1 發表於 2018-4-6 02:33 AM
都合法為何只搞一個華人的小銀行，大銀行不能搞而已

有定罪嗎？
沒吧
當然也是因為他有爭取自己權益
換到中國
跑得了嗎？

作者: tisa2147 時間: 2018-4-6 01:24 PM

jasonxiao1 發表於 2018-4-6 02:36 AM
不一定要中國拍的，你也可以拍

我沒錢
而且我拍對我有啥好處？
話說一個地方銀行能3000億台幣的大窟窿
中國不想拍個電影
教育一下銀行界嗎？

作者: west0915 時間: 2018-4-6 03:20 PM

太好了, 廠商表示: 我又有合理的理由再往上漲個10%~20%了!!

作者: qweasd888 時間: 2018-4-6 03:32 PM

阻擋高技術門檻的技術輸出才比較實際.

作者: tufesd 時間: 2018-4-6 10:11 PM

先加徵IPHONE跟名牌包吧，讓對岸的全部使用國產手機，愛國就用國貨

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 10:17 PM

tisa2147 發表於 2018-4-6 01:01 PM
等集體訴訟完再說吧
畢竟是內部員工的違法行為
搞不好會有人定罪也說不定 ...

如果真要起訴早就起訴了

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 10:19 PM

tisa2147 發表於 2018-4-6 01:21 PM
有定罪嗎？
沒吧
當然也是因為他有爭取自己權益

貪腐違法n多中國的跑來美國的啦

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 10:25 PM

tisa2147 發表於 2018-4-6 01:24 PM
我沒錢
而且我拍對我有啥好處？
話說一個地方銀行能3000億台幣的大窟窿

美國那部是華人銀行家自己找人拍的。銀行界能教育就像豬會上樹一樣，只能早發現和處罰要多，那樣那些大股東有利益的可以上心點。

作者: killerking0 時間: 2018-4-6 10:26 PM

兩國大戰牽動全世界~現在是越來越亂

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 10:27 PM

tisa2147 發表於 2018-4-6 01:21 PM
有定罪嗎？
沒吧
當然也是因為他有爭取自己權益

沒定罪也用了很多錢請lawyer這些的了，基本上那銀行也是玩完的了

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 10:29 PM

tisa2147 發表於 2018-4-6 01:17 PM
都拍成電影了
還代罪羔羊咧？

你都為了人頂罪了，拍個電影又有錢何樂而不為

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 10:32 PM

tisa2147 發表於 2018-4-6 01:12 PM
所以要公布結果阿
總不是要搓湯圓搓掉吧
呵呵~~

開除處分罰金還有什麼結果。銀行所有違法都可以歸做2組。亂借錢和亂花錢

補充內容 (2018-4-6 10:40 PM):
銀行界犯罪比台灣詐騙好吧，還能找一個低級員工或替罪羔羊頂罪坐一下牢

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 10:37 PM

本帖最後由 jasonxiao1 於 2018-4-6 10:48 PM 編輯

tisa2147 發表於 2018-4-6 01:19 PM
你沒看並不表示沒人會看
畢竟很誇張吧
搞出2008年全球金融海嘯

limited release，看評分和票房就能知道有多少人看過了，基本上美國連知道有這件事的人都很少。一件本能讓da添加給自己光輝的政治生涯官司而已。

補充內容 (2018-4-6 10:47 PM):
我也是無意中在中文網看到的

作者: jasonxiao1 時間: 2018-4-6 11:05 PM

本帖最後由 jasonxiao1 於 2018-4-6 11:25 PM 編輯

tisa2147 發表於 2018-4-6 01:01 PM
等集體訴訟完再說吧
畢竟是內部員工的違法行為
搞不好會有人定罪也說不定 ...

富國因為這件事炒掉5,300人，內部人員參與人數可能達到几万，十几万。美國根本就沒那麼多資源或利益去起訴啦，更何況美國是資本大于人民利益和政治的。

補充內容 (2018-4-6 11:25 PM):
如果特朗普真的再打下去打了之后又不撤回，連任肯定是沒有的了，還有可能會意外死亡。得罪左派右派資本不會有好下場的

作者: chenchijin 時間: 2018-4-6 11:43 PM

我比較支持阿共
最大的不公平貿易國家其實就是美國自己
國際貿易本來就是你情我願
動不動就拿301出來威脅人家
不管背後目的是什麼
但單就貿易而言，關稅壁壘與國際紛爭是美國挑起的

作者: tisa2147 時間: 2018-4-7 10:24 AM

jasonxiao1 發表於 2018-4-6 10:17 PM
如果真要起訴早就起訴了

要不要起訴看他們自己怎麼喬
畢竟每個國家法律都不一樣
這算是公訴罪嗎？
這樣你了解嗎？

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www06.eyny.com/)