伊莉討論區

標題: MLB》看不下去！ Verlander公開痛批大聯盟制度「崩壞 [打印本頁]

作者: A20172 時間: 2019-2-13 04:32 PM 標題: MLB》看不下去！ Verlander公開痛批大聯盟制度「崩壞

本帖最後由 A20172 於 2019-2-13 04:33 PM 編輯

新聞來源：

Fox Sports Asia

2. 新聞標題：

MLB》看不下去！ Verlander公開痛批大聯盟制度「崩壞」

3. 新聞內容：

MLB美國職棒大聯盟 | 5 小時前

新球季的春訓即將展開，球員也一一向球隊報到，Bryce Harper 以及 Manny Machado這
兩大球星，和100位左右的選手還未找到新東家，太空人隊投手Justin Verlander對於這
怪異現象，也忍不住發聲了「整個運作系統都崩壞了，大家都說是重建的問題，但重建不
就是更應該要簽下Bryce或Manny來開始重建嗎？」

Justin Verlander
@Justin100 or so free agents left unsigned. System is broken. They blame “
rebuilding” but that’s BS. You’re telling me you couldn’t sign Bryce or
Manny for 10 years and go from there? Seems like a good place to start a
rebuild to me. 26-36 is a great performance window too.

Harper以及Machado希望能有超過3億美金的長約，但最近有傳出巨人願意以短期的巨額合
約簽下Harper，但這些都僅是傳聞仍然沒有定案，隨著球季要開始了，球員還沒有找到新
東家，確實是會感到很挫折，球團方面也因為奢侈稅的關係不願意輕易提出大合約，但
Verlander覺得，球團的收入提高應該要回饋到球員身上，「如果球員是讓球迷進場看球
、購買產品、提高轉播授權金的最大動力，這些錢為什麼不給球員呢？」奢侈稅反而變成
球團不願給錢的藉口。

球員是所有運動賽事的最大賣點，如果球團的收入提高，卻因為種種理由而不願意將收入
回饋給球員，很有可能會造成罷工事件再起，過去大聯盟也發生過5次罷工事件，最嚴重
的是1994-95年，不但賽季縮水，也沒有了季後賽和世界大賽，也是史上最嚴重的一次罷
工，最終球迷沒球看、球團沒收入、球員沒球打三方皆輸。

…............................
自由市場，老板不花大錢.不簽長約也不行？

球團收入創新高，工會因該要求提高小聯盟

跟大聯盟菜鳥薪水，而不是為自由球員拿不到

肥約發聲

作者: stu8960609 時間: 2019-2-13 05:41 PM

報導就說100人左右還沒簽，最好人人都要肥約長約

這個時間點還這麼多人沒簽約本來就有問題了

作者: nhwu79525435 時間: 2019-2-13 07:16 PM

大家都是站在自己的立場看待怎麼可能會進步

作者: andyjin23 時間: 2019-2-13 07:46 PM

好羨慕美國.吃飽沒事幹就在罷工

我如果一霸.我老闆百分百果斷叫我回家吃自己

你們的薪水已經很高了.不要在78了.就像版大說的顧一下基層吧

作者: exfad 時間: 2019-2-13 09:59 PM

拜數據分析顯學之賜
過去相當看重的大聯資歷
現在可能不這麼重要

作者: buddy3400 時間: 2019-2-13 10:24 PM

應該說不手軟能花3億以上簽球星才有問題吧....10年約對大部分球團來說都是種慢性毒。

作者: shinosakii 時間: 2019-2-14 08:47 AM

大約本來就要考量很多很多約簽到的三年內不是退化就是報銷球團也很無奈啊

作者: scottc_07 時間: 2019-2-14 11:46 AM

問題癥結點在於MLB有薪資上限跟豪華稅的門檻
願意花大錢買球星的球隊就那幾個
剩下小市場球隊寧願培養新人

作者: vzvz 時間: 2019-2-14 12:50 PM

這代表美國觀眾買票進場看球意願降低，讓球團花錢會更謹慎

作者: yz2285 時間: 2019-2-14 01:05 PM

球隊在自由市場中找好選手也不是不可以

作者: TAIZO 時間: 2019-2-15 11:50 AM

薪水太高別人不買單也不行
不然自己當老闆自由球員就是受雇人員
本來就是看老闆要不要雇用吧

作者: bill_09110911 時間: 2019-2-15 09:59 PM

真的需要考慮簽長約
畢竟難保不會有傷病史或退化可能行發生

作者: 1nishi 時間: 2019-2-15 10:29 PM

我覺得HARPER實在太貴了，國民的條件己經很好了，球員也要的很誇張

作者: kevinken_2001 時間: 2019-2-16 03:44 AM

我覺得豪華稅太高了
應該調降門檻
讓球隊補強容易
不然看馬林魚
想省錢反而大賠蠢死

作者: yellow19920302 時間: 2019-2-16 05:57 AM

問題是一堆領高薪的大盜
看看洋基那個紅襪內奸
打那甚麼成績
還有超有名的功夫熊貓跟克勞德
紅襪也是丟掉這2個才開始重建到奪冠的
誰知道簽個10年3億以上，會不會只強個幾年就開始爛掉

作者: 黃健誌 時間: 2019-2-16 07:54 AM

球員的運動生命是有限的加上這項職業身體要承受的風險也不小，球團和球要共生，球團有賺錢要多照顧球員球團少拿點，畢竟以時間來看球團一定賺的比球員久好球員照顧他幾年，球團得到更多的回報

作者: 827036 時間: 2019-2-16 08:07 AM

想不到連大聯盟也在cost down...這不會是好現象的....要知道一切的毀滅都在cost down後....

作者: suyute68 時間: 2019-2-16 09:15 AM

因為看棒球的人口有下滑讓球團不敢隨便砸錢

作者: rice019 時間: 2019-2-16 09:27 AM

但是簽了長約之後,
表現不佳的狀況也是時常有,
所以球團越來越卻步,
只能說那個時代已經過去了,
球團也越來越重視CP值.

作者: op79118 時間: 2019-2-16 09:51 AM

贊成版大說的提高基本薪資
而且自由球員有太多簽長約後就鳥掉的例子

作者: yap636303 時間: 2019-2-16 03:16 PM

MLB的約實在太大了
尤其這種大球星真的很難談

作者: konkon11 時間: 2019-2-16 03:27 PM

上了大聯盟薪水就已經比小聯盟高上許多了...而球員出來發聲是好事...但是有沒有想過為什麼沒人敢簽長約要他們..因為太多簽了肥約擺爛的例子...球團老闆也不是傻子...撒錢讓大咖明星來坐板凳

作者: Noboru0601 時間: 2019-2-16 04:31 PM

肥約還是要有限度的
有些球員實在是不值得那麼高的價值啊

作者: johnny207 時間: 2019-2-16 04:52 PM

大牌球員希望簽下長約
老闆也怕長約簽下去可能簽到就重傷

作者: reginlin33 時間: 2019-2-16 07:45 PM

制度讓球員薪資崩壞了~~球員每個都要幾千萬美金~~唉~~真有那價值嗎~~

作者: punchonmyface 時間: 2019-2-16 09:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: think4fly 時間: 2019-2-16 09:56 PM

運動科學越來越精細.尤其是痛痛人小薪水小偷太多
球團不願簽十年長約

作者: anktracy 時間: 2019-2-17 10:21 AM

薪資飆漲的時代

球員都獅子開大口

老闆怕虧錢當然就精打細算..算盤打得精囉

作者: crushdepth101 時間: 2019-2-17 02:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mdma68 時間: 2019-2-17 08:59 PM

超級大物球員要求超級合約，但是多少超級合約變成負壘!老闆也不是凱子，看過這麼多失敗大合約，是以多少含願意如此開價?另外球員太貪婪也是問題，錢太少不簽!我想最後倒楣的就是球迷吧!雙方都應該檢討，否則球迷退散，對大家都是不好的結果!

作者: jwpf08 時間: 2019-2-17 09:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: z9503895 時間: 2019-2-20 05:08 PM

最近幾年還有快到春訓都沒合約的球員出現...
何況MLB跟NBA不一樣不是幾個超級巨星聚在一起就會奪冠
棒球比較注重團隊老闆給大約前當然會考慮很多

作者: owlowl0212 時間: 2019-2-24 12:24 AM

看數據就知道
球隊收入增加了
但是球員薪水減少了
肥了....老闆

作者: hormstar 時間: 2019-2-24 10:56 AM

主要是球員們都在追求長約，但長約伴隨著的風險是選手退化太快，讓大老闆們不願意絆住自己的腳，因為肥約而綁住球團運作，實在是太多例子了。

作者: lan19810416 時間: 2019-2-24 12:05 PM

重點是長度，10年肥約太扯了啦，你中間有受傷或低潮就會被媒體球迷嘲笑盤子一百年

作者: qwertycsh3 時間: 2019-2-24 12:13 PM

哈哈千長約本來就有風險 5.10年後誰說個準呢

作者: 98257374 時間: 2019-2-24 02:30 PM

長約的風險太高了啊～
一不小心受傷報銷
虧的可是球團

作者: neilhi 時間: 2019-2-24 03:07 PM

大聯盟是世界棒球龍頭由他帶動改個是很好的事情

作者: 9498083 時間: 2019-2-25 12:05 PM

大聯盟球員就是要拼高薪.大家都領低薪就降低比賽精采度

作者: dxdxcx2002 時間: 2019-2-26 08:12 AM

拿好合約開始打不出身價的一堆
真的大老闆要簽約時後要好好想清楚
雖然說身手等於身價
但很多拿到身價後....表現比一個菜鳥還要..差

作者: slk330 時間: 2019-2-26 09:51 AM

明星效應是否跟得上球團收益,這才是經理人最主要考量的吧?
十年合約又有太多未知變數,合約雖然可以中途轉讓,但屆時已成燙手山芋,更換不到好買賣,
就像一般企業賺錢的是老闆,擔負公司盈餘責任的也是老闆,他願意拿多少出來回饋,每個人心裡都有把尺,Harper已經錯過了最佳時機,今年要破紀錄可能難了...

作者: biofisher 時間: 2019-2-26 11:44 AM

重點是要符合身價，若每個球員都獅子大開口，那球團不就倒閉了？

作者: nt33333 時間: 2019-2-26 12:14 PM

簽長約對球團的風險太大....

還不如3-5年的約合理的總價...

球團也比較好估量...

只是現在雙方...一個想省錢省風險...一個想要大約長約大金額....

難免陷入拖長時間就是....

然後大咖沒簽到約之前...中咖小咖球團也就還不會動手就是了....

作者: psmall 時間: 2019-2-27 12:56 AM

彼此都不讓步，那就絕對有得吵

作者: scholar1870 時間: 2019-2-27 12:47 PM

老實說HARPER值這個錢嗎??很懷疑，球團願意給高薪，平均超過三千萬，八年也夠長了吧，可是這些頂薪的球員就是不滿足，因為他們也知道後面他不值這個錢，就像版大說的，應該要好好照顧基層，現在只要原球團提Qualify Offer ，大部分的球團都會卻步，因為還得損是選秀權.......頂級的要肥約要撐死，中低薪的快餓死還得一年一年簽約找工作.....@@

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www06.eyny.com/)