伊莉討論區

標題: 墨攻 [打印本頁]

作者: jim101 時間: 2006-11-27 11:16 PM 標題: 墨攻

最近看了劉德華的墨攻,又看完了漫畫版的墨攻(不要叫我看小說版啦)
墨學在先秦時期與儒學的地位一樣,並稱為顯學
墨子一生也來得傳奇(可以說連他姓什名誰到現在也未弄清楚)
但墨子的行為性格,慈悲之心我想就連耶穌基督也自愧不如
墨子的心思在於務實,一切數學,科學,思辯,農學,兵學,工程學都達到一定程度的範疇,可能連釋達多也不如他那麼聰明,靈巧
墨子論教學熱誠也遠比先輩孔子更嚴格,嚴厲,也足以做到所謂無爵位可以顯人,無賞祿以利人,但人人又想去拜師學藝

近代五四運動前後,更有學者大力提倡,墨學才是救中國之道

而這位寫墨攻的作者前後都提出同一個問題
中華民族對於外來文化的包容吸收,可說是擁有強勁的消化系統
為何偏偏就容不下墨道呢?

那位日本作者可能也不知道的事,也是很諷刺的事
墨學其實幾乎可以說是被毀滅了,我們現在的墨子只是被道教道士所保存著的一部份
到後來一些被認為叛逆的清學者才慢慢地替它下解釋..............

為何墨學失傳了這麼久呢?

作者: 苦秋 時間: 2006-11-28 11:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: deathevil 時間: 2006-11-28 09:11 PM

墨學失存這麼久是因為這套學說根本不全面,,
所以戰國之後漸漸被人淡忘
戰國時秦以法治國,,終敗六雄;
漢初以黃老治國,,為漢武盛世打下根基;
漢武帝以後,,外儒內法成為中國二千多年的治國原則,,
偏偏沒有一朝是「以墨治國」,,
就已經代表了這套學說實際上根本不可行

作者: 天痕索隆 時間: 2006-11-29 09:28 PM

墨自古以來都是以守當作攻　然後當守轉為攻時　攻守並用　千變萬化　萬夫莫敵（但是失傳已久了　好可惜喔）

作者: domejo 時間: 2006-11-30 02:28 AM

哪一個君王能夠接受一個具有強大知識能力
不支持自己攻打別人的想法存在自己國家

作者: aling100 時間: 2006-12-1 02:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jim101 時間: 2006-12-4 05:52 PM

多謝各位的討論

在中國除了法家之外,相信沒有一種流派是可以全面實行的
儒學名義上是被獨尊,但實際上他除了周朝之外沒真正全面實行過,指的是孔子的思想
漢宣帝有句很了不起的名言(柏楊不斷重覆):漢家自有制度,本以霸王道雜之,奈何純任德教,用周政乎?且俗儒不達時宜,好是古非今,使人眩於名實,不知所守,何足委任

我個人認為墨子是務實的一派,就連敵對派系的(?)荀子也曾言,若墨學盛行,天下尚儉
正正就因為不符合中國人喜好排場,大肆舖張的傳統特性,像就算讀書不多的項羽也曾言:富貴不還鄉,尤如衣綿夜行
使問歷來無而復加的帝皇不就是還要向外族宣示自己的本事嗎?
本身墨學是很有作為的,就是不合符中國人的特性

況且,墨子只給予人看痛苦的一面,從來不像佛教,天主教講求苦難過後的安寧,對於吃力沒利益的事,久而久之就成了常人不會行的路

墨子的失傳就是他太過偉大,人見到他會自覺渺小,所以還是淹了它就好了

作者: wcc2101314 時間: 2007-2-20 02:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 異曲 時間: 2007-2-21 03:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: skykiss1111 時間: 2011-11-16 10:42 PM

本帖最後由 skykiss1111 於 2011-11-16 10:45 PM 編輯

墨子：
一、思想根源：天志
二、思想中心：兼愛
三、政治思想：尚同、尚賢、非攻
四、倫理觀：非禮、非樂
五、知識論：三表法
六、諸子評墨：孟子：「無父」認為墨子忽略人倫親疏之別，與禽獸無異。
荀子：「有見於齊，無見於畸」
莊子：「自苦為極」

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www06.eyny.com/)