伊莉討論區

標題: 楊玉環豐乳肥臀的誘惑有多大？ [打印本頁]

作者: jiunn36 時間: 2012-8-17 12:33 PM 標題: 楊玉環豐乳肥臀的誘惑有多大？

　　眾所周之，唐朝人是以肥為美的，因而豐乳肥臀的楊玉環由壽王妃搖身一變成為了大唐天子唐明皇李隆基的貴妃，坐上了大唐王朝第一美人的交椅。而現代仍有許多男人喜歡豐乳肥臀的女人，認為只有這樣的女人才是“清水出芙蓉，天然去雕飾”的自然之美。為什麼從古至今男人一直喜歡豐乳肥臀的女人？豐乳肥臀的女人究竟有多大誘惑力？這應該從男人的審美觀和性心理兩方面分析。

　　當然，一千多年前的楊貴妃有多肥美，如今已無法考證，只能從唐代詩詞、書畫、雕塑、陶俑及各類藝術作品中尋得一絲痕跡，比如唐人繪制的“貴妃出浴圖”。還有，當時著名詩人白居易的《長恨歌》，雖說對楊貴妃肥與不肥沒多的描述，但一句“春寒賜浴華清池，溫泉水滑洗凝脂”，可以讓人從字里行間切實體會到了楊貴妃的豐腴。唐代著名書畫家周昉的“簪花仕女”，被稱作是“唐朝女子的符號”，也讓唐朝女人的壯碩與豐美，如一朵恣意盛開的花既鮮活，又飽滿，使無數唐朝人的享受了養眼的艷福。

　　后來北宋著名詩人蘇軾有一首《孫莘老求墨妙言詩》的七絕：“杜陵評書貴瘦硬，此論未公吾不憑，短長肥瘦各有態，玉環飛燕誰敢憎。”將唐玄宗貴妃楊玉環肥美和漢成帝的皇后趙飛燕瘦美，比喻成兩種不同流派的書法。其實，美人的胖瘦本與書法的流派相隔十萬八千里，居然也被這位大詩人聯系到了一起，真是夠別出心裁。從此以后，“環肥燕瘦”變成了流傳千古的成語。不過，這句成語慢慢跟書法毫無瓜葛了，如今早已成為贊美古代美人身材的千古佳話了。

　　唐朝是個既富有又開放的朝代，著名詩人杜甫有詩記載：“稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實”，國家繁榮昌盛，人們豐衣足食，使唐朝人具備了身強體胖的物質條件，保持著健康豐滿的體格。同時由於唐朝女子的開放，喜歡穿著坦胸露乳的服裝，也無疑增加這種“環肥”的美感。

　　其實，“環肥”之美，興于盛唐，起自北方。唐代開國皇帝李淵的外祖父是鮮卑大貴族獨孤如願，李唐皇室的血統中至少有一半是鮮卑血統，李唐王室由鮮卑游牧部落的關隴軍事集團起家入主中原後，依然是保持著游牧生活的一些習性的，喜歡欣賞牡丹，崇尚壯碩之美。而鮮卑族的游牧生活需要的就是剽悍和健碩的體魄，因此豐乳肥臀的楊貴妃受到歡迎，得到寵愛也就不足為奇了。

　　現在想來，豐乳肥臀的女人對男人誘惑力可以說是難以比擬的，“肥環”之美，可謂是艷光四射，正如白居易的《長恨歌》中說道：天生麗質難自棄，一朝選在君王側。回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色。春寒賜浴華清池，溫泉水滑洗凝脂。侍兒扶起嬌無力，始是新承恩澤時。云鬢花顏金步搖，芙蓉帳暖度春宵。春宵苦短日高起，從此君王不早朝。承歡侍宴無閒暇，春從春游夜專夜。后宮佳麗三千人，三千寵愛在一身。唐玄宗李隆基因為寵愛楊貴妃不僅連早朝也廢了，而且將后宮的三千佳麗拋在一旁，“環肥”之美的誘惑力從中可見一斑。

　　從審美觀來講，豐乳肥臀是自然的，當然也是美麗的。而從性心理來說，豐乳肥臀是性的符號，是性感的外露。英國的性心理學家靄理士在《性心理學》中說：“歐、亞、非三洲的土著民族，大都承認女子肥大的屁股是很美的，這一個第二性徵本來是女性在結構上和男性分歧得最清楚的一個，也是女性生殖功能所必需的一個條件。美的東西既受人用擁戴，就和性選擇是發生了關系；生殖功能既為種族竟存的前提，就和天擇發生了關系。所以，在這方面，天擇和性擇是完全同功的，而結果是女性屁股的越來越肥大。”《性心理學》一書中還說，“女性除臀部外，在比較高級文化的社會里，最能夠吸引人入勝的第二個性徵，要推女子的乳峰了。”

　　聖經中的《舊約·雅歌》也有這方面的許多描寫，按今天的觀念看來，已經夠現代的了！有人把性定義為“女性所缺少的是男性身上的東西，而男性所沒有的正是女人身上的東西。交合恰是相互的”無中生有“，性快感原本無明確生殖目的，用靄理士話講，是一種心身解放，一種通體安適的感覺；一種了無牽掛、萬物自得、天地皆春的觀感。因此，不僅古人以豐乳肥臀為美，而且現在的很多影視劇里的女主角也大都是一個個的豐乳翹臀，性感十足，美不勝收。

　　豐乳肥臀女人的誘惑力，首先反映在男人傳宗接代的需要觀念上，應該是極其強烈的。男人的潛意識里就有傳宗接代的需要，特別是中國的男人，既懂得“不孝有三，無後為大”的古訓，更知道遺傳基因的結果，那就是要有個孩子。如果沒有孩子就會被人說成有病，也怕年齡大了的寂寞。女人要能生孩子就要身體好，就會是豐乳肥臀的女人，才會生孩子。

　　當然，豐乳肥臀女人的誘惑力反映在性愛的需要上那就更加難以言傳了。男人們無不認為，女人不但要有肉，更要有彈性，最明顯的就是豐乳，既是有肉，又很有彈性；再就是肥臀，也是肉和彈性的最明顯的位置。乳和臀都是性敏感的位置，女人敏感，也會使男人敏感，不只是視覺上的敏感，還有觸覺上的敏感，男人這樣的要求不過分，只是天性，是一個正常男人的要求。

　　有時候說性慾，就是肉慾，是對女人的肉的感覺。而《長恨歌》中所描寫的楊貴妃“春寒賜浴華清池，溫泉水滑洗凝脂。”不難讓人想象，豐腴的女人在清水洗浴時，更顯示其無以倫比的誘惑力。

作者: lilfox11 時間: 2012-8-17 02:12 PM

你這個.......除了人名是歷史之外，內容快要不是歷史了吧...........

雖然說我也滿喜歡有點豐腴........

不對不對這不是重點.........
重點是....你這一篇是生理學文，不是歷史文......

作者: 74191 時間: 2012-8-17 02:59 PM

免強算得上解釋古代人為何愛胖女人..................算歷史...

作者: debuci 時間: 2012-8-17 11:19 PM

感謝大大的分享

學到東西啦

作者: duncan910 時間: 2012-8-18 12:25 AM

" 美 " 是很主觀的
在唐朝的驗証下....更是" 真理 " 丫

作者: kulalawa 時間: 2012-8-18 02:55 PM

現在人應該也喜歡大胸部,且有美臀的女人吧

作者: 達成 時間: 2012-8-18 03:10 PM

人類每個時代流行的都不一樣的! 現在2012跟1912的"美"的定義就很不一樣了

作者: bmwolfish 時間: 2012-8-19 02:29 PM

應該就是個小胖子，胸大屁股大，但是肚子不大，皇上也是口味比較重呵呵

作者: goodjob818 時間: 2012-8-19 05:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: q2047_2047 時間: 2012-8-19 08:59 PM

只有女人才愛瘦，只要不是肥得過火，從沒有聽過男人說喜歡女人瘦的，女人要自己反省

作者: s0931420247 時間: 2012-8-19 09:34 PM

" 美 " 是很主觀的
從沒有聽過男人說喜歡女人瘦的，女人要自己反省

作者: henry925 時間: 2012-8-20 01:00 AM

這篇好像跟歷史無關啊
至於內容說的那些可以看看克羅馬儂人的雕刻作品就能夠略知ㄧ二了

作者: aub0722 時間: 2012-8-21 08:34 AM

爆乳.SM古代就有而且更變態

作者: nywayne 時間: 2012-8-21 11:49 AM

不知道以現在的觀點來看
楊貴妃是有肉還是胖

作者: mana1160 時間: 2012-8-21 09:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BevanhairMONEY 時間: 2012-10-2 10:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nanhibank 時間: 2012-10-3 12:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hiram1958 時間: 2012-10-8 11:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: leo510626 時間: 2012-10-16 02:34 PM

楊玉環豐腴當然對中年男子會有過多的想法,不過,跟歷史應該不太有關係,應該是做的時候粉妖媚吧

作者: bravelove 時間: 2012-10-16 08:36 PM

以前的觀念更現在不一樣
以前認為越胖越健康
現在是越瘦越好

作者: ag01280128 時間: 2012-10-16 09:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eynyeyny246 時間: 2012-10-16 10:57 PM

每個時代對美人的標準認定都不一樣
沒有統一標準
以前的男人不是很認為女人要綁小腳才是漂亮嗎

作者: 關七 時間: 2012-10-17 06:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: revan 時間: 2012-10-17 07:47 AM

有時詩詞對於美女的形容都有些誇大,白居易的《長恨歌》華清池那一句,也是他自己想像的,應該沒有真的到過華清池看過貴妃洗浴吧..

作者: sakasam 時間: 2012-10-17 08:33 AM

古代人會認為胖一點,比較健康吧,在那個醫學不發達的年代,體格強壯,也是生存下去的必要條件

作者: muex123456 時間: 2012-10-17 09:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xup6d93m4 時間: 2012-10-17 10:34 AM

美的時代定義都不同
那個時代或許吧
現代也能一樣就好了
一堆女性一直很瘦了還想繼續瘦....

作者: 超級獵人 時間: 2012-10-17 11:34 AM

每個朝代都有不同的審美觀!!!!!!

作者: 流觴醉風 時間: 2012-10-17 01:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cripple7489 時間: 2012-10-17 01:42 PM

那時的審美觀真的跟其他時期很不一樣.....

作者: zhan86 時間: 2012-10-17 03:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: redleave12488 時間: 2012-10-17 05:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: duncan910 時間: 2012-10-17 05:33 PM

現在是看臉或胸
古代看屁屁.....也不足為奇.....
時代在變

作者: QQQ3698741 時間: 2012-10-17 06:28 PM

> < 起碼現愛不太受用
唐朝愛豐腴之女
各朝各代各國觀感不同評價也不同!

作者: zxcvbn529 時間: 2012-10-17 09:57 PM

這是雄性本能啦XD喜歡大胸部大屁股
只不過跟現代價值觀似乎有點違背

作者: tuaceng 時間: 2012-10-18 12:41 AM

現代仍有許多男人喜歡豐乳肥臀的女人，認為只有這樣的女人才是“清水出芙蓉，天然去雕飾”的自然之美。
這個是真的嗎？好像很怪

作者: a808426 時間: 2012-10-18 06:34 PM

講了一大推，我還是看不懂你的主題跟內容有相關的....地方

作者: ms0543725 時間: 2012-10-18 07:27 PM

每個時代對美的定義都不一樣~~
搞不好幾年後又有另一個審美觀出現也不一定

作者: 91622 時間: 2012-10-18 08:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: o1234555 時間: 2012-10-18 10:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: z04qp6s06 時間: 2012-10-19 12:51 AM

沒有圖沒真相阿
字句只能推知一二

作者: csfks5069 時間: 2012-10-19 06:33 AM

感謝大大的分享好帖就要回覆支持
我一天不上伊莉論壇就不舒服

不同的時代不同的審美觀

作者: duncan910 時間: 2012-10-24 07:23 PM

就跟現代的我們...看"胸"部...
只是古人是看.."屁屁"....

作者: 把條 時間: 2013-7-5 11:13 AM

青菜蘿蔔各有所愛，豪乳肥臀並不代表身材肥胖，很多性感美女除去胸臀外，其身材是很瘦的，在加上豪乳肥臀，其全身比例才顯得性感撩人。

作者: cripple7489 時間: 2013-7-5 11:55 AM

他這樣也不代表很胖可能只是豐滿而已

就身材很好的的那種女人這種應該也很多人愛

作者: ben19766542 時間: 2013-7-5 11:31 PM

唐朝人生活富裕所以審美觀也不同
台灣的粉紅豬鍾欣凌真是生不逢時
如果生在唐代
不是妃嬪至少也是王爺的老婆之類的

作者: 88401287 時間: 2013-7-5 11:44 PM

好吧，雖然完全不是歷史，

看在你剪下+貼上的功力，還是來捧個場吧

作者: tigerwang104 時間: 2013-7-5 11:53 PM

其實說肥也就是比較豐滿而以吧真的是個大胖子很難吸引人的

作者: ken60608 時間: 2013-7-6 02:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dick4957 時間: 2013-7-6 03:51 PM

每個時代都有不同的審美觀
剛好唐玄宗那時代豐滿形的比就受到欽賴
又那一型的不要過度肥胖(過肥容易造成不孕)也比較容易生下健壯的後代
而且只有有錢人家的女孩才有機會養的豐滿
一般百姓重男輕女不說
過度勞動哪有可能豐滿

作者: wlvfg1233 時間: 2013-7-6 08:16 PM

只能說
古今審美觀不同
人都有自己的喜好
只能說上若是喜歡
下面的人當當然仿效

作者: tank710 時間: 2013-7-16 03:16 PM

窈窕淑女君子好球嘛
況且人各有所好
現在節目還是廣告上
如果沒奶誰還要看
每個女的只要衣服穿少一點
就有機會從素人變明星
還可以有自己的專輯勒...
歌手都這麼好當唷

作者: vegasoul 時間: 2013-7-16 03:40 PM

以前的窮人沒飯吃，所以肥胖代表生活好。
今天的窮人沒錢減肥，所以肥胖代表生活差。
我們的審美眼光就是這樣建立的了。

作者: krizalid0609 時間: 2013-7-16 07:02 PM

無論如何小弟還是喜歡瘦的
趙飛燕那種細腰＋屁股挺才是王道

作者: ice1156 時間: 2013-7-18 01:44 PM

每個時代的審美觀都是不同的

所以當時的美女並不會照著一樣的面容

有時豐韻有時消瘦都會不同的

像現在韓國整形的樣板都一樣

作者: cm11482000 時間: 2013-7-18 03:34 PM

男人眼中的美女不是一定瘦,.是身體的曲線和柔軟的肌肉,.是跟男人體態完全地相反...不是體重的數字

作者: foxfishes 時間: 2015-1-14 12:26 PM

其實很簡單的看法
性徵本來就是一種吸引力
看看動物頻道就知道兩性之間的互動怎樣運作
這裡說的楊貴妃當然是很誘惑
否則唐明皇總不會是傻但吧?!
這些突出會直接勾引異性的慾望
勾起心思的想念 ~ 那是人的基本反應 ~ 很正常的
當然 ~ 凡是太過都不好
現今的女人 ~ 尤其美國
已經太過了 ~ 失去了線條美
而如果很不明顯的性徵也是很倒胃口
想像平平板板的女子
甚至跟男人幾乎一樣的身體線條
光論外表 ~ 有什麼能吸引男人呢 ?

作者: neepa 時間: 2015-1-14 04:18 PM

之前不知道在哪裡看到的說法
因為唐人普遍來說比較高大(因為與外族混血嗎?!)
所以就會比較喜歡相對身材的女生

而宋人普遍比較瘦弱(?)
所以舊偏好嬌小的女生，甚至崇善纏足

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www06.eyny.com/)