伊莉討論區

標題: 史達林談援助國民黨 [打印本頁]

作者: wrsyb 時間: 2013-2-26 03:30 PM 標題: 史達林談援助國民黨

史達林談援助國民黨
顯然，蘇聯黨和共產國際是在此之後才逐漸改變不顧外交、公開輸出革命的做法的。1931年11月7日中華蘇維埃共和國宣告成立，這一共和國的幾乎所有醞釀、組織的過程，都有共產國際參與其間，包括憲法和其他各種法律檔也多是蘇聯專家在莫斯科幫助起草的。但這一次蘇聯政府就變得圓滑和聰明瞭，儘管中華蘇維埃共和國中央政府極力想要取得蘇聯的外交承認，蘇聯最終也沒有這樣做。這之後，蘇聯政府基本上都是在正式承認南京政府並確保與它的外交關係不發生嚴重問題的情況下，通過共產國際或其他各種管道和辦法來幫助中共。這種關係一旦被南京政府發現並可能嚴重影響兩者關係時，蘇聯方面往往會選擇做出讓步。你提到的1945年戰後蘇聯在中國東北對八路軍態度幾度變化的原因，就在這裏。
毛澤東在史達林去世後曾經抱怨過蘇聯戰後不相信中共有能力打敗國民黨，從當事人的角度感到有些怨氣，是可以理解的。但從戰後最初的國際形勢及其大國關係的角度，說史達林應該支持中共打仗，不該幫著美國人要求去重慶談判，組織聯合政府，在當時條件下於情於理恐怕也行不通。
舉一個例子，1954年，打了三年多的朝鮮戰爭停戰不久，援越抗法戰爭也打了三四年了，考慮到不能老這樣打下去，中國的經濟建設也需要和平環境，中共中央調整政策，提出了和平共處五項原則的外交方針。為了發展與周邊國家的外交關係，新中國政府採取了和史達林戰後支持去重慶談判幾乎是一模一樣的做法。即在日內瓦會議上與法國和英國合作，並由周恩來出面，代表中共中央，把越南黨領導人請到廣西柳州，連開幾天會，力勸越南黨停止正在順利發展的大規模武裝鬥爭，與法國人在十七度線劃界停戰了。像毛澤東晚年抱怨史達林一樣，越南黨領導人後來對此也極為不滿。
不難看出，共產黨當政後，又要國際主義，又不能不講國家利益，都難免會表現出某種程度的兩面性。這種兩面性弄得兩邊不討好，也是再正常不過的了。
我有一個疑問，難道全力援助中國革命就不能和蘇聯的國家利益統一起來嗎，比如說中國革命成功了不是最符合蘇聯的國家利益嗎？蘇聯在援助中國革命的時候，難道沒有想到中共有朝一日可以取代國民黨政權？
楊奎松：當然有。從中國共產黨創建開始蘇聯就有這個考慮。它幫助創建任何國家的共產黨都是這樣考慮的。包括大革命時期，它要國共兩黨合作，它的主要援助對像是國民黨。為什麼主要是援助國民黨？這是因為，第一，國民黨當時也是革命黨，反帝反封建，或者叫打倒列強除軍閥，它的鬥爭目標和中共民主革命的鬥爭目標沒什麼兩樣，為什麼不援助？第二，國民黨號稱十萬黨員，廣東地區至少就有三萬左右，它還可以在全國公開組織、公開活動，中國共產黨1923年才不過三百多黨員，而且還只能秘密存在，我蘇聯怎麼大力援助你？把大量的槍炮運給你？連個落腳的地方都沒有，我怎麼給你？
今天很多人老在抱怨，說蘇聯當年不援助中共，把槍炮武器都給了國民黨了。我要說，這首先有個合法不合法的問題，你是政府時，我可以公開給你；你是反政府的力量，我怎麼公開給你？當年中共幾百號人，分散在全國各地，蘇聯怎麼給你武器？一旦和廣州國民政府正式合作了，共產黨就在國民黨內活動，就更難單獨給共產黨了，給，就得承擔合作關係全面破裂的風險。
其次還有個體積的問題。中國當年援助過至少幾十號各國小黨、小組織，但最後毛澤東很喪氣，說這些黨“都不爭氣”。在毛晚年，除了緬甸等個別有根據地且和中國靠得很近的共產黨外，基本上都不再給予援助了。原因就是這些組織都太小，起不了太大的作用。史達林在抗戰期間對他派駐中國的軍事總顧問講過一段話，講的也是類似的意思。他說：中國共產黨是中國的新生力量，照理中國共產黨人要比蔣介石對我們來說更親近些；照理，主要援助應該給他們。但是，要是我們給中共這種援助，第一，這等於是向一個我們與之保持外交關係的國家輸出革命，帝國主義不會容忍，蔣介石也很可能會轉而聯合日本來反對共產黨。第二，中共目前要成為抗戰的領導力量還顯得太早。中共要壯大起來還需要時間，而我們現在必須集中精力應付德國的希特勒，需要有人幫助我們拖住東面的日本，使它不能從背後進攻我們。這個短時期內光靠中共還承擔不起來，而蔣介石至少是中央政府，可統帥全國的力量，再加上有英美的援助，有我們的援助，即使不能打退日本的進攻，也能長期拖住它。
從史達林的這段話裏可以很清楚地瞭解到一點，就是蘇聯人援助力度大小有兩個基本條件，一個是合法與否，一個是體積大小。而且不是給的援助多，雙方關係就好。骨子裏，凡是共產黨，都是講同一意識形態的，因而也都是出自同一個祖宗，立於同一個階級，至少兩個共產黨之間，從心理上就像史達林說的那樣，總比與其他非共產黨人的關係要親近得多。史達林給蔣介石援助再多，他內心裏想的也是如何能幫助中國共產黨發展起來。在這方面最典型的一個例子就是大革命時期史達林指導下的蘇聯對國共兩黨的政策。
前面講過，許多人都抱怨蘇聯當年沒有給中共更多的援助，但大家很少看到的是，莫斯科給中共的援助是按中共自身數量的增長和工作範圍的擴大不斷地增加的。像1921年到1922年十個月，中共只有五十幾個人，莫斯科只給了一萬五千六百元的黨費。1922年到1923年，中共人數增加了，工作範圍也擴大了，經費的提供也增加了。黨費還是一萬五千元，但同時還開始另外專門給了工會費、團費。等到1925-1926年以後，中共黨員增加到一萬人以上，黨費大幅增加不說，其他工會費、農運費、團費、反帝費、濟難費等，給的範圍更大了。共產國際有時還會為一個較大的運動公開在全世界進行募捐。另外像召開一次臨時性的全國會議，發動一個緊急的大規模的罷工等等，都還有專門的特別費可以申請和撥付。像1927年國共關係破裂，許多緊急事件要應對，在在都需要花錢，全都用特別費在支出。像南昌起義、秋收起義、廣州起義，全都是列入中央計畫然後由共產國際專項撥款，才得以組織發動起來的。事後人員被捕，或死了人，安葬及家屬還要用濟難費來進行善後。這些都是實實在在的幫助。
至於說莫斯科為什麼不乾脆一步到位，從一開始就直接援助中共到底就算了？首先，這完全不現實，而且誰知道當時一個幾十人的小組織能不能成氣候？其次，中共如果不借助國共合作和大革命，秘密狀態下什麼時候能夠發展起來，變成全國性的政黨？莫斯科就算是最赤祼祼的了。它在最初設計國共合作的時候，其實就計畫好了要借助國民黨的力量，一步到位奪取政權的。1922年列寧提出這個動議，當年中共二大通過先民主革命，再社會革命的“兩步走”方案後，陳獨秀等人還不清楚民主革命成功後誰來執政。大家當時都以為既然是加入國民黨，主要由國民黨領導民主革命成功，執政的當然就是國民黨了。但這個看法很快就被共產國際否定了，共產國際的意思是要“不間斷革命”。即是要求中共做好準備，國民黨革命一成功，馬上就發動社會革命，不能等到國民黨政權鞏固了，然後再來革命。你可以想見，莫斯科又何嘗不想一步到位？後來兩黨關係發展過程中，共產國際和史達林一次一次給予指示，包括到1927年提出把國民黨改造成工農政黨，和中國革命應一步走到非資本主義發展階段之類，都顯示出莫斯科急於求成，想要一步到位的心理。只不過，靠孫悟空鑽進鐵扇公主肚子的辦法來取得政權，最後證明還是太過異想天開了。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www06.eyny.com/)