| 請尊重及感激所有版主付出和奉獻 | 尊貴會員無限觀看附件圖片 | 認識好友、聊天，分享生活趣事 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
11817| 0 |    [討論][抵上10座核四的發電廠在台灣？就在你腳底下][天下雜誌654期][2018-08-13] |
|
|
點評 tsehwu 當工程是用嘴巴說說嗎？當電費是現在的三倍，看誰會贊成？當儲能裝置免費免維修嗎？天真！當年修電力電子教授可不敢這樣教，會害死人的！
 26912000 我絕不是反對地熱，你可以發展啊？但是別肖想取代「基載電力」。
26912000 https://kknews.cc/zh-tw/finance/ynmggbb.html
26912000 http://www.atimeschinese.com/capital-construction/837369.html
26912000 菲律賓電價是我們的「兩倍」，印尼電價跟我們差不多但是其供電品質奇差，87％的供電都來自「火力」。而且現在面臨「能源枯竭」的困境
26912000 你要扯印尼和菲律賓喔？怎麼不想想別人的供電品質、用電量、「電費」？這種低能、沒營養的屎就別ＰＯ上來讓別人笑了
26912000 地熱能源的第一要求就是「溫差夠大」，告訴我台灣這種雅熱帶地區哪來的溫差巨大？
 carajan 無利可圖的東西 台灣不會做的
 天晨之星 其實，真象一定都是為了a錢，發展核能哪裏有用綠能哪麼多的眉角可以汙
 callomaz 沒那個技術就不要癡人說夢，一百年後看看有沒有可能，但我們恐怕等不到一百年，全球暖化問題才是我們最迫切該解決的問題。
| |
成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。