查看完整版本: 請問那一套 Linux 比較好用!?
頁: [1] 2

test001z 發表於 2015-9-23 01:38 AM

請問那一套 Linux 比較好用!?

本帖最後由 test001z 於 2015-10-14 02:07 PM 編輯

小弟以前都用 RedHat

但後來改收費後, 就改用Fedora, 可超級不穩定

偶然發現 CentOS還不錯, 滿穩定的

但是朋友都推薦 Ubuntu / SUSE

以前常常為了解決 套件升級/安裝問題, 整夜沒睡

這幾年都改用 Windows Server


但最近又有需要改用 Linux Server

請問各位有那一套 Linux Server 可以在軟體升級上會比較順利!?

而不需要每兩年升一次版本, 不然會得不到更新

用途是要架 SVN , CRM , WCM , 使用的

所以偶怕遇到要升級很麻煩, 曾經搞了一個禮拜mysql 版本硬是升不上去, 奇怪的問題無解

後來我解決BUG了, 接者發現 PHP沒跟上... 換甘特圖出不來 = =a

接者只好等 php 更新了

所以還是找個原生支援無痛升級的會比較好 = =


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

kk_eyny 發表於 2015-9-23 08:46 AM

每一套都好用
沒有最好
只有合不合用

jayzai 發表於 2015-9-23 04:01 PM

Ubuntu 不錯用阿,一直有team在maintain

chenchijin 發表於 2015-9-30 01:16 AM

我也是用ubuntu
蠻順手的,下載又快

純天然臭男人 發表於 2015-10-7 10:58 AM

當pc桌機用的嗎?
還是用來當server的?

桌機ubuntu,fedora,suse的軟體支援比較多
server的話網上說debian,centos好像會比較穩定(從未用過)

我用的是mint ,比較簡單方便,使用介面像xp{:45:}<br><br><br><br><br><div></div>

test001z 發表於 2015-10-7 06:00 PM

jayzai 發表於 2015-9-23 04:01 PM static/image/common/back.gif
Ubuntu 不錯用阿,一直有team在maintain

看來 ubuntu 的呼聲很高, 只是不知道為何 它不是rpm 體系的@@

jayzai 發表於 2015-10-14 02:03 PM

test001z 發表於 2015-10-7 06:00 PM static/image/common/back.gif
看來 ubuntu 的呼聲很高, 只是不知道為何 它不是rpm 體系的@@

原因我也不知道耶,但如果要裝rpm,可以用alien把rpm轉成deb,大部分都可以成功安裝.

perdisk 發表於 2015-10-17 09:40 PM

因為 Ubuntu 本來就是從 Debian 衍生出來,所以才會用 deb 系統。Ubuntu 有專出給 Server 用的 server 版,不過既然你比較習慣用 RPM 套件管理系統,那就用 CentOS 吧,它是 RHEL 的複製版,企業級的 Linux。

t-h2 發表於 2015-10-20 04:56 PM

同意樓上的見解。以自己的習慣為主

lilyee8 發表於 2015-10-23 08:46 PM

ubuntu是一般人常用的,我覺得它的圖形介面必其他漂亮<br><br><br><br><br><div></div>

Tequila7211 發表於 2015-10-30 10:45 PM

重點在看用在什麼地方 如果是個人的desktop 從ubuntu起家是個不錯的選擇 網路上的資源和教學也多 不過個人偏好linux mint的Debian版本 覺得比Ubuntu穩定很多 某些地方的效能也比較好 Fedora的話建議則是能對linux有些基礎的人去用會不錯 不過要習慣Radhat會拿它當實驗品  一些最新最炫的東西會在上面跑 直到穩定後才會進入Radhat(CentOS)

Server的部份的話ubuntu server版則也是簡單易懂 與Desktop差異不大  CentOS(Redhat)部份的話如果能克服套件上的相依性地獄 相信對linux的功力會有不少幫助

但不建議拿CentOS(Redhat)去裝個人的Desktop 因為會有一些驅動的問題需要克服...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

manami1643 發表於 2015-11-6 02:55 PM

前一陣子本人將 Puppy Linux 安裝在 USB flash drive 來試用。
以本人基本使用環境來說算是很好用,上網看新聞、看youtube 等視頻 (沒玩線上game),skype聊天 (中文注音打字、另也安裝泰文打字看式。)。
結論是 Puppy Linux 輕便快速,簡易安裝常用軟體 ,很適合等級不高的電腦設備使用。

archerdelilah 發表於 2015-11-7 11:57 PM

ubuntu適合初學者,但是社群很多人對ubuntu其實有點感冒~~{:31:}
我自己則是一路fedora,偶爾工作需要才會在ubuntu上程式~~

timesupdone 發表於 2015-11-11 01:27 PM

本帖最後由 timesupdone 於 2015-11-11 01:30 PM 編輯

Ubuntu 適合那些不想花精神時間去學習又離不開圖像化使用者介面的初學者。

真的想學好 Linux,鳥哥的網站是個很不錯的開始。
鳥哥教的是 CentOS,屬 RetHat 家族,打算以傳統大公司為目標顧主的話,可以省點點記“新” syntax 的工夫。

學 Linux 而不願離開 GUI(Graphical User Interface) 的,其實是笨蛋。
CLI (Command Line Interface)在各 distro 間是 99.9% 通用的。同時亦不會隨著圖像美化重新設計換了個位置而令用戶要“額外學習”。通了,Ubnutu/Debian/Fedora/RetHot/CentOS 都大致一樣。

看畢鳥哥的教學,ArchLinux 的 Wiki 是接下來的好東西。

至於 CLI 那 0.1% 的分別,是來自各 distro compile 其 kernel 時的選項決定。
在某些情況下,用家在執行某指令時需用到一些不常用到的選項,剛巧他用的 kernel 未有支援,而問題亦不能通過 load 多個 module 就能解決時,自行 compile 一個 kernel 就變成必須的了。此時,你會認為只有 Gentoo 才算是合用的。

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

lp.tsai 發表於 2015-11-22 07:03 AM

個人還是首推Ubuntu 畢竟一年兩次更新與有長遠的目標與開發方向
用了幾年也習慣了 畢竟Debian的開發歷程一路下來 還是有其廣大愛好者<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2