查看完整版本: 一題因式分解的題目
頁: [1] 2 3

syaoran0931 發表於 2012-6-21 07:48 PM

一題因式分解的題目



這一題是不是有算錯呢?
<div></div>

sars20911 發表於 2012-6-21 08:49 PM

目前看來這應該是沒錯的

但是我猜想會有問題的是

(b-2a)(3y-x)變成(2a-b)(x-3y)

我的邏輯如下:

(b-2a) = -(2a-b)變號

(3y-x) = -(x-3y)變號

兩者相乘 負負得正

[-(2a-b)][-(x-3y)]=(2a-b)(x-3y)

後面把(2a-b)(x-3y)提出 則會分離出(1+3c)

所以最後結果就是(2a-b)(x-3y)(1+3c)

有錯請指教囉

emeraid 發表於 2012-6-21 08:59 PM

第二行就錯了,是-3c(2a-b)...
接下來就只是正負號搞錯的問題,請你自己解題囉!

dlinktest123 發表於 2012-6-21 09:49 PM

the screenshot is correct......................

syaoran0931 發表於 2012-6-21 10:48 PM

感謝各位的回覆,問題確實就是出在第二行的負號我搞不清楚是怎麼一回事,我當初也是想3C應該要變成-3怎麼會是+3<br><br><br><br><br><div></div>

acgn99501 發表於 2012-6-22 06:43 PM

第二行沒錯阿  他是2個都變  所以有2個負號  剛好變"正"

andrew82616 發表於 2012-6-23 03:36 PM

這行真的完全沒錯
我敢保證
{:49:}

veryq 發表於 2012-6-24 12:06 AM

2F正解!
別只看到第二行的(b-2a)變號, 後面的(3y-x)也變號了.

shinesky87 發表於 2012-6-24 12:52 AM

emeraid 發表於 2012-6-21 09:59 AM static/image/common/back.gif
第二行就錯了,是-3c(2a-b)...
接下來就只是正負號搞錯的問題,請你自己解題囉! ...

第2行"很"正確!!!
負負得正!!!

avontube 發表於 2012-6-24 11:43 AM

The expression is correct.  Both terms are reversed, and the sign remains the same as positive.  No error is found.<br><br><br><br><br><div></div>

u06m4rmp4 發表於 2012-6-24 12:32 PM

完全正確的問題 不是兩個都變號了 那就沒變阿 話說這題算簡單的 有時候還要拆項補項 那會搞死你的

emeraid 發表於 2012-6-24 01:27 PM

shinesky87 發表於 2012-6-24 12:52 AM static/image/common/back.gif
第2行"很"正確!!!
負負得正!!!

抱歉,我誤人子弟!
樓主,
我算錯了。
(下跪)

emeraid 發表於 2012-6-24 01:27 PM

shinesky87 發表於 2012-6-24 12:52 AM static/image/common/back.gif
第2行"很"正確!!!
負負得正!!!

抱歉,我誤人子弟!
樓主,
我算錯了。
(下跪)

sasquatch09 發表於 2012-6-24 09:39 PM

完全沒有錯阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~

a6233655 發表於 2012-6-25 01:04 AM

恩恩恩  都對哦!!!
怎會想到要問這題呢? 沒把握解對嘛?<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3