墨攻

jim101

最近看了劉德華的墨攻,又看完了漫畫版的墨攻(不要叫我看小說版啦)
墨學在先秦時期與儒學的地位一樣,並稱為顯學
墨子一生也來得傳奇(可以說連他姓什名誰到現在也未弄清楚)
但墨子的行為性格,慈悲之心我想就連耶穌基督也自愧不如
墨子的心思在於務實,一切數學,科學,思辯,農學,兵學,工程學都達到一定程度的範疇,可能連釋達多也不如他那麼聰明,靈巧
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

這就是意識太超前的下場，他不屬於春秋戰國那個混亂的時代。

deathevil

墨學失存這麼久是因為這套學說根本不全面,,
所以戰國之後漸漸被人淡忘
戰國時秦以法治國,,終敗六雄;
漢初以黃老治國,,為漢武盛世打下根基;
漢武帝以後,,外儒內法成為中國二千多年的治國原則,,
偏偏沒有一朝是「以墨治國」,,
就已經代表了這套學說實際上根本不可行

天痕索隆

墨自古以來都是以守當作攻　然後當守轉為攻時　攻守並用　千變萬化　萬夫莫敵（但是失傳已久了　好可惜喔）

domejo

哪一個君王能夠接受一個具有強大知識能力
不支持自己攻打別人的想法存在自己國家

宗教，思想，從來都只有被用於政治才能發揚光大，墨學顯然對了政治無利，所以沒人用它……

jim101

多謝各位的討論

在中國除了法家之外,相信沒有一種流派是可以全面實行的
儒學名義上是被獨尊,但實際上他除了周朝之外沒真正全面實行過,指的是孔子的思想
漢宣帝有句很了不起的名言(柏楊不斷重覆):漢家自有制度,本以霸王道雜之,奈何純任德教,用周政乎?且俗儒不達時宜,好是古非今,使人眩於名實,不知所守,何足委任

我個人認為墨子是務實的一派,就連敵對派系的(?)荀子也曾言,若墨學盛行,天下尚儉
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

這部電影很好看耶
有許多的戰爭畫面
非常壯觀美麗

歷代名君 有哪一個不想要富國強兵？
捨己為人的治國思想 跟為己律人的治國手段
後者居多
儒家因為尊王 所以至少還能擺上檯面 表面上行儒家 實則行法家

失傳原因 也有如戰爭等因素等

skykiss1111

墨子：
一、思想根源：天志
二、思想中心：兼愛
三、政治思想：尚同、尚賢、非攻
四、倫理觀：非禮、非樂
五、知識論：三表法
六、諸子評墨：孟子：「無父」認為墨子忽略人倫親疏之別，與禽獸無異。
                   荀子：「有見於齊，無見於畸」
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員